本文的标题是第一学历真的很重要么，就直接否定一个人考研的上进努力么？由令狐冲网络转载而成
你这是两个问题，混为一谈了。第一学历很重要，很多用人单位关注这个，考研考博也有学校关注。但是无论第一学历是什么，只要肯上进，都不应该被否定！
所谓第一学历按照百度百科的解释是指最高学历，考上名校研究生，研究生就是你的第一学历，但是社会上或者企业在招聘时默认第一学历为本科学历，钻这个字眼没有意义，本质上就是指本科在哪读的大学。
第一学历真那么重要吗？不重要但也重要！不重要是因为学历不等于能力，重要是因为用人单位看重这个。但为什么企业那么看重呢，因为人多，筛选成本大，但总要有个选人标准，**又是最为公平且认可度最高的考试。那么看**成绩多少分如何，也不合适，毕竟各个省份考试难度不一样，但能考进985/211的都是各个省份的佼佼者，这种方法简单粗暴，所以在实际的**作过程中也最为方便。
看重第一学历也没有否定一个人考研的上进努力，只是因为人太多了，你只是考研努力，怪就怪从高中就努力考进一所好大学，读研也在好大学的学生人数太多了，所以你考研考进一所好大学也就没那么有优势了。
河北考个211有多难你嫩知道么
我的观点，物以稀为贵，一旦供大于求，出现供应过剩，才会把用人单位惯出毛病，鸡蛋里挑骨头，总是想方设法设定更多的限定条件，来选拔自认为适合用人单位的人才，岂不知设定的条件越多或者条件越苛刻，用人单位的招聘部门虽然省事了，有可能错过更多优秀的人才，这样岂不可惜。
随着国家逐步放宽了考研考博的门槛和条件，促进了近十年的硕士生和博士生数量大幅度增加，硕士生和博士生的就业形势越来越严峻。
现在想进入央企.高校.世界500强大企业，都要求你本科第一学历必须是985或者211，就算你硕博都是985或者211名校也没有用，这就是当下职场的残酷现实。
一方面，经过千万**大军中，凭借出色的**成绩，从数十万甚至百万考生中脱颖而出，鲤鱼跳龙门，通过**独木桥，考入985或211名校大学的学生，出现精英人才和天才的机率会大一点。
另一方面，**的985或者211名校的本科教育在世界排名也是非常靠前的，认可程度比较高，特别是美国和欧盟国家，但是硕博教育远远落后，甚至沦为二流，最为主要的是生源质量问题，985或者211名校培养的优秀本科生一部分选择出国就读硕博，只有少部分本科生选择在母校或者其他985或211名校就读硕博，有相当于一部分是从普通本科院校考入985或者211名校。
正因为有这两个奇葩方面的考量，才会有用人单位对第一学历这一奇葩要求，第一学历当然不会否定一个考研人的全部努力和辛苦，你可以扬长避短，可以在其他方面来弥补第一学历的劣势。
第一学历也就是全日制普通高校的最高学历，在考研报名中，报名条件看似宽泛，含成考学历。但是高校在最终面试中存在挑尖择优，这个标准是不成文的，也是不合规的。
某些高校在录取过程中看重的是第一学历的毕业院校，毕业层次。985.211这类院校的学生很受青睐。有些学校改名，把学院改成大学，跟考研也有一部分关系，同等条件下，学校宁愿录取一个校名含“大学”毕业的，也不要学院毕业的。这就有歧视的嫌疑。
这类问题的产生一方面是录取院校想通过挑尖这种方式提高自己院校的科研能力，另一个方面也能提高和巩固自身在区域教育的地位。这种歧视与公平公正的教育理念背道而驰，也希望各院校在录取时能重视个人才能，所谓“英雄不问出身”就是这个理。
没错，现在第一学历已经成为了越来越多的大学生经常说的口头禅，似乎第一学历已经成为影响大学生升学和就业的一个不可忽视的因素。那么对于考研的学生来说，第一学历是否真的会对自己的考研产生不良的影响，是否会因为自己的第一学历直接否定自己所有的努力和辛苦？这样的疑问相信会时不时的出现在很多第一学历不是很优质的考研学生的头脑中，因为他们不想因为第一学历而被淘汰。
可是，第一学历真的会否定一个考研人的全部努力和辛苦吗？
如果说考研这场战役中，最具有挑战性，最具有未知性的，最具有残酷性的，一定是复试环节，这一环节绝对不是说只要考生分数高，只要考生学习好，就一定会顺利通过复试的，因为复试环节是对考生的综合考察。
所以，这其中必然会涉及到第一学历的问题，高校究竟会不会因为考研学生的本科院校档次不是很出色而残忍的将其淘汰，这是摆在很多考研学生面前的问题。
记得我的室友报考某985高校，在复试中被问到的几个问题，足以证明本科出身在复试中的重要性，有这样几个问题：你本科大学是民办高校？怎么没有听说过？你们学校每年有考上985高校的研究生吗？当然 最后其被顺利录取，但是其复试成绩是倒数第五名，总成绩倒数第二名，初试成绩第三名。
同时，在近几年的考研调剂中，我们都能发现越来越多的考研学生在抱怨调剂非常的难，而之所以这样是因为调剂的学生多了，再加上各大高校的调剂门槛在不断的提高，一部分高校开始更多的看重外校调剂生的本科出身。
由此可以见得，第一学历在复试中一定有着不可想象的作用，也会影响到你最后的录取结果，但是其一定不会因为你的本科出身而简单粗暴的将你淘汰，这是绝对不会出现的，因为当你足够优秀时，第一学历再怎么差你也会被顺利录取。
可是，尽管这样，尽管第一学历一直存在于考研复试中，但是对于所有的考研学生来说，必须明白的是第一学历是一定不会否定每一个考研人的努力和辛苦，其只是会成为我们一个拦路虎，但并不会阻挡我们考研成功。
小编综合来说，所有的考研学生现在需要做的就是讲自己各方面做到极致，不用去过多的去乱想自己的第一学历这件事情，因为这是不可更改的事实，我们能够做的就是在有限的时间和有限的精力，用其他方面的优势来弥补第一学历的劣势。
第一学历不好，确实会影响就业。
主要还是就业难，岗位少，竞争激烈，某高校一个讲师的职位，能收到400多个博士的简历，不乏常青藤名校的海龟，更不乏北清交复的本硕博，这就是现状。
同样两个985的硕士，条件差不多，企业怎么取舍？那就再看看本科学历吧，所以有些时候，本硕都好的自然比本科弱的更有优势，这也是部分企业招聘时强调本科学历的原因，无非是增加一些门槛，再筛掉一些人罢了，算不上歧视，主要是提高门槛，增加难度。
当然不能否定一个人考研的上进努力，事实上从一个较弱的本科院校能够考到一流高校研究生的，都不是一般人，里面绝对卧虎藏龙，所以千万别因为一些不公正的看法而灰心，我命由我不由天，既然有如此大的毅力考上名校研究生，还怕就业这点困难吗？努力找，不放弃，总是能找到的，加油吧！
不是否定一个人的上进努力，而且否定了一个人的智商。
第一学历是很重要的，但是最高学历更重要。
很遗憾，事实如此，非全日制本科注定低人一等，**和社会不承认有上进心的人。
本文由令狐冲从网络转载而成，如有侵权，请联系站长删除
你这是两个问题，混为一谈了。第一学历很重要，很多用人单位关注这个，考研考博也有学校关注。但是无论第一学历是什么，只要肯上进，都不应该被否定！
所谓第一学历按照百度百科的解释是指最高学历，考上名校研究生，研究生就是你的第一学历，但是社会上或者企业在招聘时默认第一学历为本科学历，钻这个字眼没有意义，本质上就是指本科在哪读的大学。
第一学历真那么重要吗？不重要但也重要！不重要是因为学历不等于能力，重要是因为用人单位看重这个。但为什么企业那么看重呢，因为人多，筛选成本大，但总要有个选人标准，**又是最为公平且认可度最高的考试。那么看**成绩多少分如何，也不合适，毕竟各个省份考试难度不一样，但能考进985/211的都是各个省份的佼佼者，这种方法简单粗暴，所以在实际的**作过程中也最为方便。
看重第一学历也没有否定一个人考研的上进努力，只是因为人太多了，你只是考研努力，怪就怪从高中就努力考进一所好大学，读研也在好大学的学生人数太多了，所以你考研考进一所好大学也就没那么有优势了。
河北考个211有多难你嫩知道么
我的观点，物以稀为贵，一旦供大于求，出现供应过剩，才会把用人单位惯出毛病，鸡蛋里挑骨头，总是想方设法设定更多的限定条件，来选拔自认为适合用人单位的人才，岂不知设定的条件越多或者条件越苛刻，用人单位的招聘部门虽然省事了，有可能错过更多优秀的人才，这样岂不可惜。
随着国家逐步放宽了考研考博的门槛和条件，促进了近十年的硕士生和博士生数量大幅度增加，硕士生和博士生的就业形势越来越严峻。
现在想进入央企.高校.世界500强大企业，都要求你本科第一学历必须是985或者211，就算你硕博都是985或者211名校也没有用，这就是当下职场的残酷现实。
一方面，经过千万**大军中，凭借出色的**成绩，从数十万甚至百万考生中脱颖而出，鲤鱼跳龙门，通过**独木桥，考入985或211名校大学的学生，出现精英人才和天才的机率会大一点。
另一方面，**的985或者211名校的本科教育在世界排名也是非常靠前的，认可程度比较高，特别是美国和欧盟国家，但是硕博教育远远落后，甚至沦为二流，最为主要的是生源质量问题，985或者211名校培养的优秀本科生一部分选择出国就读硕博，只有少部分本科生选择在母校或者其他985或211名校就读硕博，有相当于一部分是从普通本科院校考入985或者211名校。
正因为有这两个奇葩方面的考量，才会有用人单位对第一学历这一奇葩要求，第一学历当然不会否定一个考研人的全部努力和辛苦，你可以扬长避短，可以在其他方面来弥补第一学历的劣势。
第一学历也就是全日制普通高校的最高学历，在考研报名中，报名条件看似宽泛，含成考学历。但是高校在最终面试中存在挑尖择优，这个标准是不成文的，也是不合规的。
某些高校在录取过程中看重的是第一学历的毕业院校，毕业层次。985.211这类院校的学生很受青睐。有些学校改名，把学院改成大学，跟考研也有一部分关系，同等条件下，学校宁愿录取一个校名含“大学”毕业的，也不要学院毕业的。这就有歧视的嫌疑。
这类问题的产生一方面是录取院校想通过挑尖这种方式提高自己院校的科研能力，另一个方面也能提高和巩固自身在区域教育的地位。这种歧视与公平公正的教育理念背道而驰，也希望各院校在录取时能重视个人才能，所谓“英雄不问出身”就是这个理。
没错，现在第一学历已经成为了越来越多的大学生经常说的口头禅，似乎第一学历已经成为影响大学生升学和就业的一个不可忽视的因素。那么对于考研的学生来说，第一学历是否真的会对自己的考研产生不良的影响，是否会因为自己的第一学历直接否定自己所有的努力和辛苦？这样的疑问相信会时不时的出现在很多第一学历不是很优质的考研学生的头脑中，因为他们不想因为第一学历而被淘汰。
可是，第一学历真的会否定一个考研人的全部努力和辛苦吗？
如果说考研这场战役中，最具有挑战性，最具有未知性的，最具有残酷性的，一定是复试环节，这一环节绝对不是说只要考生分数高，只要考生学习好，就一定会顺利通过复试的，因为复试环节是对考生的综合考察。
所以，这其中必然会涉及到第一学历的问题，高校究竟会不会因为考研学生的本科院校档次不是很出色而残忍的将其淘汰，这是摆在很多考研学生面前的问题。
记得我的室友报考某985高校，在复试中被问到的几个问题，足以证明本科出身在复试中的重要性，有这样几个问题：你本科大学是民办高校？怎么没有听说过？你们学校每年有考上985高校的研究生吗？当然 最后其被顺利录取，但是其复试成绩是倒数第五名，总成绩倒数第二名，初试成绩第三名。
同时，在近几年的考研调剂中，我们都能发现越来越多的考研学生在抱怨调剂非常的难，而之所以这样是因为调剂的学生多了，再加上各大高校的调剂门槛在不断的提高，一部分高校开始更多的看重外校调剂生的本科出身。
由此可以见得，第一学历在复试中一定有着不可想象的作用，也会影响到你最后的录取结果，但是其一定不会因为你的本科出身而简单粗暴的将你淘汰，这是绝对不会出现的，因为当你足够优秀时，第一学历再怎么差你也会被顺利录取。
可是，尽管这样，尽管第一学历一直存在于考研复试中，但是对于所有的考研学生来说，必须明白的是第一学历是一定不会否定每一个考研人的努力和辛苦，其只是会成为我们一个拦路虎，但并不会阻挡我们考研成功。
小编综合来说，所有的考研学生现在需要做的就是讲自己各方面做到极致，不用去过多的去乱想自己的第一学历这件事情，因为这是不可更改的事实，我们能够做的就是在有限的时间和有限的精力，用其他方面的优势来弥补第一学历的劣势。
第一学历不好，确实会影响就业。
主要还是就业难，岗位少，竞争激烈，某高校一个讲师的职位，能收到400多个博士的简历，不乏常青藤名校的海龟，更不乏北清交复的本硕博，这就是现状。
同样两个985的硕士，条件差不多，企业怎么取舍？那就再看看本科学历吧，所以有些时候，本硕都好的自然比本科弱的更有优势，这也是部分企业招聘时强调本科学历的原因，无非是增加一些门槛，再筛掉一些人罢了，算不上歧视，主要是提高门槛，增加难度。
当然不能否定一个人考研的上进努力，事实上从一个较弱的本科院校能够考到一流高校研究生的，都不是一般人，里面绝对卧虎藏龙，所以千万别因为一些不公正的看法而灰心，我命由我不由天，既然有如此大的毅力考上名校研究生，还怕就业这点困难吗？努力找，不放弃，总是能找到的，加油吧！
不是否定一个人的上进努力，而且否定了一个人的智商。
第一学历是很重要的，但是最高学历更重要。
很遗憾，事实如此，非全日制本科注定低人一等，**和社会不承认有上进心的人。
本文由令狐冲从网络转载而成，如有侵权，请联系站长删除
原创文章，作者：令狐冲，如若转载，请注明出处：http://www.mingpinfang.com/15489.html
