本文的标题是函授专科好还是电大专科好?由云天河网络转载而成
学历能体现求职者的综合素质,而函授大专学历含金量高,就业率高,受到很多在职员工欢迎。函授大专与电大专科都属于成考教育的一部分,都为社会人员提供高等教育机会,但是两者相比较,函授的大专学历是否比电大专科好些呢?猎学网为你解答。确实,函授的大专学历要比电大专科好,原因有:1、成考需要参加每年一度的全国统一考试,监考力度严格,入学后以传统教学为主,上课时间固定,或以自学为主,容易毕业,属于“严进宽出”的形式,保证入学学生的综合素质都比较好。而电大不需要参加严格统一入学考试,入学很简单,属于“宽进宽出”的形式,因此入学学生的综合素质无法保证,社会认可度也相对较低。2、函授大专和电大专科办学主体不一样,函授大专只是入学资格考试形式,与普通高校来联合办学,因此可以选择的院校和专业很多,考生如果想上外地的著名大学,也可以足不出户的学习。而电大是**的院校,不能选择其它的院校,学历含金量没有函授大专高。因此,考生如果想要提升学历大多会选择函授大专。此外,函授大专和电大大专的学历形式也有所不同,函授大专以自学为主,面授为辅,学院通过信函报名,学校将教材及其他辅导资料邮寄给学员,教师与学生的交流也通过信函完成,但是每年会有10天左右的时间面授,只要对象为离不开工作学习岗位的在职员工或在校生。电大是采用计算机网络、卫星电视等现代传媒技术,运用印刷教材、印象教材、多媒体课件、网络课程等多种教学媒体来学习,以面授为主,上课时间在晚上或周末,也可以用所发的教材中配有的光盘在家自学,适合有多余的空余时间想要给自己充电的考生。函授大专和电大大专学历都是国家承认的,但是非要比较在其中比较个高低的话,应该说,函授大专的含金量会更高,因为如果你的函授大专上的是广东第二师范学院、广东石油化工学院、暨南大学等知名学府,其证书的含金量,会比普通的电大院校很多。函授大专和电大专科学历虽然都是成考教育的一种,但是函授大专更胜一筹.
个人觉得函授要好。
函授是指高等院校通过网络等途径对学员进行教学工作,学员在网上做作业,按时参加考试,到一定年限即可参加毕业,符合条件的可以申请学位。
电大和函授类似,但电大是**的学校,也叫夜大,和函授大差不差,只是电大每门课要去上,发的作业册要做并上交,作业量不大,二者都是考过一门合格一门,但函授相对来说比电大靠谱点,毕竟发的证书是xx大学的毕业证,电大就是国家开放大学的毕业证,一些符合条件的可以申请学位。
关于这个问题我想告诉你,:两者是一样的。
第一,你想问的函授和电大都是属于后修学历的一种。从含金量上来讲两者没有太大的区别,都是上国家学信网被国家认可的。
函授专科属于成考**,需要参加每年10月的成考**入学考试。集中上课培训和考试。周期是2.5年学制,以上学信网的时间开始算。
电大现在逐渐被融合到网络教育 ,平时学习和考试都是在网上进行,比较灵活方便。周期是2-2.5年。
含金量:普通**>自考>成考**(函授)=网络教育(电大)
建议:现在后修学历也越来越多,专科之后还是考虑升一个本科吧。
函授专科好像是按时交费用就可以拿到毕业证吧!?相当于花钱买个专科证,但是几乎任何用人单位不会承认这个学历,你要是上了班可能买个函授专科证,可以与你的工资待遇挂钩,如果没有工作函授专科证几乎没有作用。
电大专科是为了专供一些没有考上大学的人,或者是年龄过了那类人群,它既不属于成考**也不属于自考,是一种**的成考教育方式。第一我们要知道电大专科的毕业证是国家认可的,任何用人单位也都是承认的学历,而且在学信网上是可以查到毕业信息的。入学不需要入学考试,通过国家统一安排的考试,才可以获得相关的毕业证书,难度也不大。
个人还是觉得电大专科好一些。
多说一句,虽然说电大专科国家承认,用人单位也是承认,但是同样是专科学历,人家不会用你,如果真的是为了有个都承认的学历,那就选择自考,自考费用得,考试难,学历都认可。
希望我的回答能帮助你。
二者都是一样的!自考比它们强一点!
谢邀
—-
其实学历没有绝对的好与坏,只有相对的好与坏,适合自己的才好。出于学历含金量、社会认可度的角度来说,函授会比电大要好一些,但是并非每个考生都会选择函授,因地域、考生个人诉求的不同,选择自然不同
—-
以上内容来自广州成考网PanyH http://www.gz-chengkao.com/#znwk20200410pyh
第一函授大专和电大大专学历证书都是国家认可的,学信网可查的,没有说谁高谁低的说法。但在实际生活工作中,个别单位由于自身偏好的不同,存在哪个好用,哪个不好用的现象,但正常来说,只要单位没有强制要求的学历,都能够正常使用。
第三函授和电大都是成考教育的学历提升方式。随着成考教育的不断改革,将不会再区分函授和电大。
如果非要在两个之间选一个,肯定是要选函授好点。
电大不太建议去。
学历能体现求职者的综合素质,而函授大专学历含金量高,就业率高,受到很多在职员工欢迎。函授大专与电大专科都属于成考教育的一部分,都为社会人员提供高等教育机会,但是两者相比较,函授的大专学历是否比电大专科好些呢?猎学网为你解答。确实,函授的大专学历要比电大专科好,原因有:1、成考需要参加每年一度的全国统一考试,监考力度严格,入学后以传统教学为主,上课时间固定,或以自学为主,容易毕业,属于“严进宽出”的形式,保证入学学生的综合素质都比较好。而电大不需要参加严格统一入学考试,入学很简单,属于“宽进宽出”的形式,因此入学学生的综合素质无法保证,社会认可度也相对较低。2、函授大专和电大专科办学主体不一样,函授大专只是入学资格考试形式,与普通高校来联合办学,因此可以选择的院校和专业很多,考生如果想上外地的著名大学,也可以足不出户的学习。而电大是**的院校,不能选择其它的院校,学历含金量没有函授大专高。因此,考生如果想要提升学历大多会选择函授大专。此外,函授大专和电大大专的学历形式也有所不同,函授大专以自学为主,面授为辅,学院通过信函报名,学校将教材及其他辅导资料邮寄给学员,教师与学生的交流也通过信函完成,但是每年会有10天左右的时间面授,只要对象为离不开工作学习岗位的在职员工或在校生。电大是采用计算机网络、卫星电视等现代传媒技术,运用印刷教材、印象教材、多媒体课件、网络课程等多种教学媒体来学习,以面授为主,上课时间在晚上或周末,也可以用所发的教材中配有的光盘在家自学,适合有多余的空余时间想要给自己充电的考生。函授大专和电大大专学历都是国家承认的,但是非要比较在其中比较个高低的话,应该说,函授大专的含金量会更高,因为如果你的函授大专上的是广东第二师范学院、广东石油化工学院、暨南大学等知名学府,其证书的含金量,会比普通的电大院校很多。函授大专和电大专科学历虽然都是成考教育的一种,但是函授大专更胜一筹.
个人觉得函授要好。
函授是指高等院校通过网络等途径对学员进行教学工作,学员在网上做作业,按时参加考试,到一定年限即可参加毕业,符合条件的可以申请学位。
电大和函授类似,但电大是**的学校,也叫夜大,和函授大差不差,只是电大每门课要去上,发的作业册要做并上交,作业量不大,二者都是考过一门合格一门,但函授相对来说比电大靠谱点,毕竟发的证书是xx大学的毕业证,电大就是国家开放大学的毕业证,一些符合条件的可以申请学位。
关于这个问题我想告诉你,:两者是一样的。
第一,你想问的函授和电大都是属于后修学历的一种。从含金量上来讲两者没有太大的区别,都是上国家学信网被国家认可的。
函授专科属于成考**,需要参加每年10月的成考**入学考试。集中上课培训和考试。周期是2.5年学制,以上学信网的时间开始算。
电大现在逐渐被融合到网络教育 ,平时学习和考试都是在网上进行,比较灵活方便。周期是2-2.5年。
含金量:普通**>自考>成考**(函授)=网络教育(电大)
建议:现在后修学历也越来越多,专科之后还是考虑升一个本科吧。
函授专科好像是按时交费用就可以拿到毕业证吧!?相当于花钱买个专科证,但是几乎任何用人单位不会承认这个学历,你要是上了班可能买个函授专科证,可以与你的工资待遇挂钩,如果没有工作函授专科证几乎没有作用。
电大专科是为了专供一些没有考上大学的人,或者是年龄过了那类人群,它既不属于成考**也不属于自考,是一种**的成考教育方式。第一我们要知道电大专科的毕业证是国家认可的,任何用人单位也都是承认的学历,而且在学信网上是可以查到毕业信息的。入学不需要入学考试,通过国家统一安排的考试,才可以获得相关的毕业证书,难度也不大。
个人还是觉得电大专科好一些。
多说一句,虽然说电大专科国家承认,用人单位也是承认,但是同样是专科学历,人家不会用你,如果真的是为了有个都承认的学历,那就选择自考,自考费用得,考试难,学历都认可。
希望我的回答能帮助你。
二者都是一样的!自考比它们强一点!
谢邀
—-
其实学历没有绝对的好与坏,只有相对的好与坏,适合自己的才好。出于学历含金量、社会认可度的角度来说,函授会比电大要好一些,但是并非每个考生都会选择函授,因地域、考生个人诉求的不同,选择自然不同
—-
以上内容来自广州成考网PanyH http://www.gz-chengkao.com/#znwk20200410pyh
第一函授大专和电大大专学历证书都是国家认可的,学信网可查的,没有说谁高谁低的说法。但在实际生活工作中,个别单位由于自身偏好的不同,存在哪个好用,哪个不好用的现象,但正常来说,只要单位没有强制要求的学历,都能够正常使用。
第三函授和电大都是成考教育的学历提升方式。随着成考教育的不断改革,将不会再区分函授和电大。
如果非要在两个之间选一个,肯定是要选函授好点。
电大不太建议去。
原创文章,作者:云天河,如若转载,请注明出处:http://www.mingpinfang.com/17163.html