本文的标题是学历≠能力，那么学历就不重要了么？由景天网络转载而成
学历≠能力，那么学历就不重要了么？
“学历不等于能力”这句话无疑是正确的，但并不等于说学历就不重要了。相反，在人的一生中，学历有时甚至有至关重要的作用。
一、学历是学习经历的证明，现代社会，学历已经成为你进入各行业的身份证，没有学历，哪怕你再有能力，你连证明自己能力的机会恐怕都没有。
二、学历是各种从业资格的必备条件，例如一个没有学历的人，就没有资格去考取《教师资格证》、《会计从业资格证》等各种证件，更别提进入行业了。
三、现在每个行业和单位招聘都要看学历，学历是进入各行业的敲门砖，没有学历，你连最基本的门槛都进不了。
学历、能力、经历（资历）都是人生中非常重要的几种要件。
学历是体现能力最重要的标配，所以对我们的人生是非常重要的。
（注：图片来自网络）
不置可否，有些低学历的人成了大事。但是前提是他们也在不断的学习。你看到的不是所有，成功的背后不可能没有付出。
有的人偏偏喜欢拿小概率**说事，某某小学文化就取得了多么多么大的成就，喜欢拿获得低学历的1/100的人去跟获得高学历的9/10的人比较，用这种方式来安慰自己。不过是自欺欺人。
学历＝人生阶梯
现实一点拿就业来说，在企业招聘的条件中，学历是多个特征中的一个方面。肯定不是最重要的一个，但通常是最显性、最容易筛选的一个。
假如有五个岗位，会有500人应聘。HR是没有精力一个个看的，所以就从最显性的学历上来筛掉200人，再在比较显性的专业和实习经历上筛掉200人，再让招聘专员从一些高度主观的标准筛掉70人，最后给30人打电话约面试。
所以没有一纸的高学历，你拿什么成为这一百分之一？即便你有再强的能力，第一轮就筛下去你根本就见不到面试官的人得不到展现的机会。
学历就是入场券，没有它你连门都进不去。
马云、俞敏洪他们演讲的时候时常说学历不重要，可是你看他们官网的招聘信息要求依然是本科以上学历。
这就好比是糖果，只有有了的人才会说他不稀罕。
退一步讲即便是在生活里，学习不光是为了这些物质性的东西，在学习中其实还是有很多乐趣你可以体会的到，其实如果没有学习人生真的会有些索然无味。这些学习可以是书本中的可以是生活中的，精神上的有趣才是真正的充足。
所以别在该努力的年纪选择安逸。
我认为学历虽然不等于能力，但是没有学历，能力一般不是很强，那么能说学历不重要吗？
学历不等于能力，是基于有学历的人所说。
学历高，能力差虽然存在，但是从概率上来说是小概率**。
有些人常常会因为一两个有学历的人，做着基础工作，拿着微薄的工资就一竿子打翻了所有高学历之人，认为多读点点也不过如此！
其实这是一种浅薄狭獈的想法！
能力高不一定代表学历低，是基于能力高的人而言。
比如有很多企业老板，学历很低，甚至小学毕业都有，但是却能创造一个企业王国。
但是我们往往忽略了他在工作中也是在不断的努力学习，从而提高自己的各种能力。
但是这种情况一般出现在六十年代的人身上。
小编综合来说，在现代这个知识时代，大家尽量去提高自己的学历，从而提高自己的能力。
有人喜欢以名人为样板来说事。
马云只是专科，学历也不高，搞出了阿里巴巴。
问题是，这个世界有几个马云？
何况，那个年代的专科，远比现在的专科含金量高了n个身段，加上马云的勤奋刻苦，说个最简单的，马云的英语水平强于多少现在的英语专业本科生？
比尔盖茨大学没念完，休学创办了微软。
搞清楚这个概念，没考上大学，和考上了哈佛不念，这是天差地别，这就好像我追女明星她没搭理我，和我追上了女明星不稀罕继续谈的差别一样。
用小概率**或片面的角度，来说明一个道理，本身就是一种偏激。只有大数法则、全面考虑问题，才能普度众生。
也许，人人都喜欢看励志的故事，都喜欢喝鸡汤，最后硬生生变成了鸡血，甚至被奉为了真理，然而，真像是现实和残酷的……
说句最现实的，阿里巴巴和微软招聘，学历的门槛明晃晃亮晶晶。
世界500强的企业，基本都是从985/211的学校招聘，这是事实。
学历不重要，这种话如果你会信，只能说明你很天真。
其他条件相似，一个专科生，一个清华毕业，傻子来招聘都知道该用谁。
能考上名校，不管怎么说，一定程度上证明了自己的学习能力，这不可否认。
举个最简单的例子，我去浙江大学讲座，分享后学生和我聊的是创业，谈的是商业模式；我去一个专科讲座，分享时都有人在玩手机甚至睡觉……
环境造就人，你在优秀的人身边，你会越来越优秀；你和堕落的人在一起，稍微努努力就觉得自己不错，殊不知，你的天花板只是人家的地板。
**日报曾经撰文批“沉睡的大学生”，其实，沉睡的只是差的大学的学生，好的大学的学生根本没在沉睡。
说的更远一点，你是北大毕业的，五年以后，十年以后，你的同学都在做什么，这是什么样的人脉？能一样吗？
如果有人和你说学历不重要，有几种可能性：
他学历并不低，但是他不想打击你，给你一个安慰性的说辞；
以自身为模板，“我学历不高但我成功了”，所以，你也行；
你看，那么多学历不高的成功人士，他们都可以，你为什么不成？
……
第一种人，很有礼貌，但不负责任。
第二种人，他讲的没错，但是你要记住，成功也许可以**，但是你没地粘贴，经验这东西只可参考不容易拷贝，这个过程中充满了个性化的可能性。
第三种人，看王宝强在横店趴活出名赚大钱了，你也去跑龙套，你知道多少年才趴出来一个王宝强吗？概率低的吓**人！
如果可能，还是要考一所好大学。
如果已经考大学失利，上了一所不怎么样的学校，也不是天塌了。既然你已经起跑慢了点，后面就颠快一点。
学历低，不代表你会没发展没成就，只是意味着，你要努力的更多一点，把以前偷的懒通过加倍的努力找补回来。
也许你职场第一步，因为学历，没有办法进入BAT混入名企，那就从中小公司做起，等有一天你成为行业内的专家，这些大公司一样会“妥协”招纳你。
另外，学历并不是一锤子买卖，你依然可以进修。
无论是在校专升本，还是工作后去参加成考，进修学历都有途径。
最可怕的是，我学历低，所以我做不到xx，我学不会oo，**不了xxoo……摆出一副“我弱我无赖，爱咋就咋地”，堕落的心安理得，浑浑噩噩的理所应当……
学历是绝对的，能力是相对的。就同一个人而言，能力一定会因为学历的提高而提高。两个不同的人之间那就未必是这样了，或许就某一项能力而言，学历高的可能不如学历低的。比如书读多了，干农活的能力反而弱了。特别是体力活，一定是学历越高能力越差。，
没有学历，无法证明能力
学历是敲门砖，能力是立足根本，缺一不可。
没有敲门砖，就缺少展示能力的舞台，谈何其他。
没有学历的人成功耀眼，是被更多里没有学历也没有成功的人衬托出来的，幸存者偏差。
再者，获得学历也是证明能力的一种方式。现在接受教育的渠道很多，没必要让学历成为自己成功的拦路虎。
学历≠能力，那么学历就不重要了么？
重要，虽然学历不等于能力，但是学历还是很重要的，我从以下三个观点来阐述我的看法
学历是成功的敲门砖
马化腾毕业于深圳大学、许家印毕业于武汉科技大学、马云毕业于杭州师范大学、李彦宏毕业于北京大学、王健林毕业于辽宁大学等等，国内数得上来的富豪几乎无不是高校毕业，当然也有非高校毕业，比如德云社郭德纲，但是郭德纲的文化底蕴可是一点不低，所以我认为虽然学历不等于能力，但是学历还是非常重要的。
2、学历也是能力的一种体现
偶尔去看招聘信息就会发现，所有知名企业招聘包括事业单位招聘都是有学历要求的，低则大专，高则博士。
我在公司（十八线小公司）除了负责业务板块以外偶尔也兼顾招聘，在看简历时，第一标准是能力，但是在没有同行业经验的时候，往往先看的学历。在学生时代连学习好的能力都没有，我又怎么敢在第一面就确定你有胜任工作岗位的能力。
3、接受能力
在飞速发展的当下社会，没有一个很好的接受能力，如何快速接触、接受、运用新生事物，无论所就读学校是一线还是三流，总体来说是接受过“高等教育”的，在看新生事物的产生与观点时，会有自己独特的见解。在综合素质方面往往高于早早辍学的人。
综上所述，所以我认为虽然学历不等于能力，但是学历依然非常重要
学历只是你的通行证。能力才是你的闪光点，是通向顶峰的发动机。两者缺一不可。
本文由景天从网络转载而成，如有侵权，请联系站长删除
学历≠能力，那么学历就不重要了么？
“学历不等于能力”这句话无疑是正确的，但并不等于说学历就不重要了。相反，在人的一生中，学历有时甚至有至关重要的作用。
一、学历是学习经历的证明，现代社会，学历已经成为你进入各行业的身份证，没有学历，哪怕你再有能力，你连证明自己能力的机会恐怕都没有。
二、学历是各种从业资格的必备条件，例如一个没有学历的人，就没有资格去考取《教师资格证》、《会计从业资格证》等各种证件，更别提进入行业了。
三、现在每个行业和单位招聘都要看学历，学历是进入各行业的敲门砖，没有学历，你连最基本的门槛都进不了。
学历、能力、经历（资历）都是人生中非常重要的几种要件。
学历是体现能力最重要的标配，所以对我们的人生是非常重要的。
（注：图片来自网络）
不置可否，有些低学历的人成了大事。但是前提是他们也在不断的学习。你看到的不是所有，成功的背后不可能没有付出。
有的人偏偏喜欢拿小概率**说事，某某小学文化就取得了多么多么大的成就，喜欢拿获得低学历的1/100的人去跟获得高学历的9/10的人比较，用这种方式来安慰自己。不过是自欺欺人。
学历＝人生阶梯
现实一点拿就业来说，在企业招聘的条件中，学历是多个特征中的一个方面。肯定不是最重要的一个，但通常是最显性、最容易筛选的一个。
假如有五个岗位，会有500人应聘。HR是没有精力一个个看的，所以就从最显性的学历上来筛掉200人，再在比较显性的专业和实习经历上筛掉200人，再让招聘专员从一些高度主观的标准筛掉70人，最后给30人打电话约面试。
所以没有一纸的高学历，你拿什么成为这一百分之一？即便你有再强的能力，第一轮就筛下去你根本就见不到面试官的人得不到展现的机会。
学历就是入场券，没有它你连门都进不去。
马云、俞敏洪他们演讲的时候时常说学历不重要，可是你看他们官网的招聘信息要求依然是本科以上学历。
这就好比是糖果，只有有了的人才会说他不稀罕。
退一步讲即便是在生活里，学习不光是为了这些物质性的东西，在学习中其实还是有很多乐趣你可以体会的到，其实如果没有学习人生真的会有些索然无味。这些学习可以是书本中的可以是生活中的，精神上的有趣才是真正的充足。
所以别在该努力的年纪选择安逸。
我认为学历虽然不等于能力，但是没有学历，能力一般不是很强，那么能说学历不重要吗？
学历不等于能力，是基于有学历的人所说。
学历高，能力差虽然存在，但是从概率上来说是小概率**。
有些人常常会因为一两个有学历的人，做着基础工作，拿着微薄的工资就一竿子打翻了所有高学历之人，认为多读点点也不过如此！
其实这是一种浅薄狭獈的想法！
能力高不一定代表学历低，是基于能力高的人而言。
比如有很多企业老板，学历很低，甚至小学毕业都有，但是却能创造一个企业王国。
但是我们往往忽略了他在工作中也是在不断的努力学习，从而提高自己的各种能力。
但是这种情况一般出现在六十年代的人身上。
小编综合来说，在现代这个知识时代，大家尽量去提高自己的学历，从而提高自己的能力。
有人喜欢以名人为样板来说事。
马云只是专科，学历也不高，搞出了阿里巴巴。
问题是，这个世界有几个马云？
何况，那个年代的专科，远比现在的专科含金量高了n个身段，加上马云的勤奋刻苦，说个最简单的，马云的英语水平强于多少现在的英语专业本科生？
比尔盖茨大学没念完，休学创办了微软。
搞清楚这个概念，没考上大学，和考上了哈佛不念，这是天差地别，这就好像我追女明星她没搭理我，和我追上了女明星不稀罕继续谈的差别一样。
用小概率**或片面的角度，来说明一个道理，本身就是一种偏激。只有大数法则、全面考虑问题，才能普度众生。
也许，人人都喜欢看励志的故事，都喜欢喝鸡汤，最后硬生生变成了鸡血，甚至被奉为了真理，然而，真像是现实和残酷的……
说句最现实的，阿里巴巴和微软招聘，学历的门槛明晃晃亮晶晶。
世界500强的企业，基本都是从985/211的学校招聘，这是事实。
学历不重要，这种话如果你会信，只能说明你很天真。
其他条件相似，一个专科生，一个清华毕业，傻子来招聘都知道该用谁。
能考上名校，不管怎么说，一定程度上证明了自己的学习能力，这不可否认。
举个最简单的例子，我去浙江大学讲座，分享后学生和我聊的是创业，谈的是商业模式；我去一个专科讲座，分享时都有人在玩手机甚至睡觉……
环境造就人，你在优秀的人身边，你会越来越优秀；你和堕落的人在一起，稍微努努力就觉得自己不错，殊不知，你的天花板只是人家的地板。
**日报曾经撰文批“沉睡的大学生”，其实，沉睡的只是差的大学的学生，好的大学的学生根本没在沉睡。
说的更远一点，你是北大毕业的，五年以后，十年以后，你的同学都在做什么，这是什么样的人脉？能一样吗？
如果有人和你说学历不重要，有几种可能性：
他学历并不低，但是他不想打击你，给你一个安慰性的说辞；
以自身为模板，“我学历不高但我成功了”，所以，你也行；
你看，那么多学历不高的成功人士，他们都可以，你为什么不成？
……
第一种人，很有礼貌，但不负责任。
第二种人，他讲的没错，但是你要记住，成功也许可以**，但是你没地粘贴，经验这东西只可参考不容易拷贝，这个过程中充满了个性化的可能性。
第三种人，看王宝强在横店趴活出名赚大钱了，你也去跑龙套，你知道多少年才趴出来一个王宝强吗？概率低的吓**人！
如果可能，还是要考一所好大学。
如果已经考大学失利，上了一所不怎么样的学校，也不是天塌了。既然你已经起跑慢了点，后面就颠快一点。
学历低，不代表你会没发展没成就，只是意味着，你要努力的更多一点，把以前偷的懒通过加倍的努力找补回来。
也许你职场第一步，因为学历，没有办法进入BAT混入名企，那就从中小公司做起，等有一天你成为行业内的专家，这些大公司一样会“妥协”招纳你。
另外，学历并不是一锤子买卖，你依然可以进修。
无论是在校专升本，还是工作后去参加成考，进修学历都有途径。
最可怕的是，我学历低，所以我做不到xx，我学不会oo，**不了xxoo……摆出一副“我弱我无赖，爱咋就咋地”，堕落的心安理得，浑浑噩噩的理所应当……
学历是绝对的，能力是相对的。就同一个人而言，能力一定会因为学历的提高而提高。两个不同的人之间那就未必是这样了，或许就某一项能力而言，学历高的可能不如学历低的。比如书读多了，干农活的能力反而弱了。特别是体力活，一定是学历越高能力越差。，
没有学历，无法证明能力
学历是敲门砖，能力是立足根本，缺一不可。
没有敲门砖，就缺少展示能力的舞台，谈何其他。
没有学历的人成功耀眼，是被更多里没有学历也没有成功的人衬托出来的，幸存者偏差。
再者，获得学历也是证明能力的一种方式。现在接受教育的渠道很多，没必要让学历成为自己成功的拦路虎。
学历≠能力，那么学历就不重要了么？
重要，虽然学历不等于能力，但是学历还是很重要的，我从以下三个观点来阐述我的看法
学历是成功的敲门砖
马化腾毕业于深圳大学、许家印毕业于武汉科技大学、马云毕业于杭州师范大学、李彦宏毕业于北京大学、王健林毕业于辽宁大学等等，国内数得上来的富豪几乎无不是高校毕业，当然也有非高校毕业，比如德云社郭德纲，但是郭德纲的文化底蕴可是一点不低，所以我认为虽然学历不等于能力，但是学历还是非常重要的。
2、学历也是能力的一种体现
偶尔去看招聘信息就会发现，所有知名企业招聘包括事业单位招聘都是有学历要求的，低则大专，高则博士。
我在公司（十八线小公司）除了负责业务板块以外偶尔也兼顾招聘，在看简历时，第一标准是能力，但是在没有同行业经验的时候，往往先看的学历。在学生时代连学习好的能力都没有，我又怎么敢在第一面就确定你有胜任工作岗位的能力。
3、接受能力
在飞速发展的当下社会，没有一个很好的接受能力，如何快速接触、接受、运用新生事物，无论所就读学校是一线还是三流，总体来说是接受过“高等教育”的，在看新生事物的产生与观点时，会有自己独特的见解。在综合素质方面往往高于早早辍学的人。
综上所述，所以我认为虽然学历不等于能力，但是学历依然非常重要
学历只是你的通行证。能力才是你的闪光点，是通向顶峰的发动机。两者缺一不可。
本文由景天从网络转载而成，如有侵权，请联系站长删除
原创文章，作者：景天，如若转载，请注明出处：http://www.mingpinfang.com/17810.html
