本文的标题是请问学历到底有用吗？由长田网络转载而成
谢邀。踏踏实实的学历，任何时候都有用。人所共知，文化是社会文明进步的阶梯。假设没有文化的存在，人类不知还在哪个阶段游走，这应该是不争的事实。千万别信“风口的猪也能腾云驾雾”这一套！就算“风口的猪”能上去，你认为上去好吗？
人活着就两件事，一是知道了什么，二是做到了什么。如果自私一点说，知道什么就够了;如果奉献一点说，知道什么又做到了什么就更够了。很明显，单纯的“朝闻道”，不如加一点“知行合一”。没文化教养，想知道什么是什么，根本不可能，更谈不上应该做什么了，这样活着，是否很纠结？有文化教养的人和没文化的人，都有纠结的时候。但差别在于，前者很有可能纠结出东西来，后者就缺乏依据了！既然是这样，有点文化教养的人，难道还不满足吗？
当今世界，正处于有可能的“大洗牌”时代，所谓机遇与挑战并存。如果没有一点知识，作为冷静的支点，是否非常被动？假如排除自身所学解疑答惑的质量问题，就无需怀疑“学历现在”是否“真的有用”了！怎么能说，学历没有用呢？
不管任何时候、不管什么样的学历，都是有用的。只不过对于不同的人，学历所起到的作用在程度上不同而已。同时，对于同一个人，学历在人生的不同的阶段其作用也有所不同。
对于特别成功的人，其学历在其取得的成绩里所占的比重可能并不大。其取得成功可能更多的努力加机遇。尽管学历对于大多数成功人士的作用并不大，但不可否定学历在其成功过程中的催化剂作用。如果没有学历的阅历，可能抓不住成功的机遇，没有机遇，再努力也难以成功。
对于大多数普通人来说，学历的作用可能显得比较重要。学历选择的底气，没有学历，普通人选择的空间很有限。有学历，特别是名校的高学历，它的选择空间是很大的。
尽管有清华的毕业生当保安、北大的毕业生卖猪肉、人大的研究生去当油漆工，更有博士研究生去送外卖。这些毕竟是个例，尽管是个例，但这些高学历人员干着普通岗位的活，他们绝对比绝大多数普通的没有学历的人干得好。
学历是肯定有用的，也有很多有学历的普通人，他们没有发挥学历的作用，错过了很多要有学历才能抓住的机遇，造成了给人错觉，认为学历没有用。要知道，对于没有学历的普通人，很对机会摆在面前，也只能望而却步。
学历是有用的，但也不要盲目地去追求学历。有时，你最求学历所付出的，远大于你所取得学历所带来的。
学历必须有，但要取得一个什么样的学历，要根据个人的实际情况如经济条件、兴趣爱好、身体条件、认知水平等综合考虑。
作为一名马上要毕业的大专生，我对学历的重要性感触是最深刻的。
学历当然是有用的。没有学历的人能造出神州，嫦娥，天问吗？能造出高耸云端的大厦和穿行大海大洋，大风大浪的**吗？显然是不可能的。但学历是要与生产斗争，科学实验，与社会活动，群众实践，与亿万**的奋斗创造相结合的。否则，再高的学历也会变成一股书生气，变成聋子，瞎子，瘫子。正所谓古人云，读万卷书还要行万里路。正如领袖名言，读书是学习，使用也是学习，而且是更重要的学习。
实践出真知，斗争长才干。学历若与千百万人的实践结合起来，就一定能与时俱进，如鱼得水，创造发挥出无以穷尽的智慧和力量。这是一条颠朴不破，千真万确的真理。
谢谢邀请。学历在当今社会的作用是非常大的 ，尤其是在就业、考试、晋升等方面。第一，现在招聘单位要求的学历越来越高，以前一名中专生就能从事的工作，现在要求是大学本科，甚至研究生学历。很多单位都要求是全日制本科学历，非全日制本科被排除在外。虽然说学历只是敲门砖，但是现在如果没有学历，连敲门都不用了，因为门上写着呢，只招聘全日制本科学历。第三，参加公**和事业单位考试，大多数职位要求具有全日制本科学历，有的还需要全日制硕士学历，甚至博士学历。如果没有全日制本科学历，想考个公务员很难的。参加研究生考试，或者是博士研究生考试，面试的时候，第一学历是非常重要的，985或者211的本科学历，面试的通过率很高。最后，一般单位新招的人员是以学历定级的 。例如，公务员本科学历是科员，硕士学位是副主任科员，博士学位是主任科员。学历在以后晋升或者评职称的时候也是非常的重要。目前社会上对第一学历是非常重视的，但是学历不代表能力，一些学历不高，能力很强的人，现在工作也挺好的。
我的观点是学历有用，但不是**的
1、低学历和高学历的区别在于你的工作选择范围更宽，面试更好说，和你的个人能力无关；
2、大家其实都知道现在大多数高学历和低学历的水份都差不多，上课都在干啥自己最清楚。（排除那些真的认认真真读书的小伙伴！）；
3、现在最清楚不过的，想混出个名堂，高学历的人一样不好混，只能凭运气和个人能力展现；
4.现在有些低学历的人没那么惨，环境运气也很重要，说学历**的就太片面了
当然在读书的，大家能读好书尽量读，学历高也并非**，但还是要尽量拿；工作的，能在自己本职范围多拓展其他能力就拓展，工作待遇只有变好。
学识最有用
找工作有用。
大不大不知道，反正你手里没砖，门都进不去，有再大能耐也没用。怪不到用人单位，哪个单位招人也不会不看文凭先招进来，有能力留下没能力辞退。
你好!
一定有用！用处很大！非常重要！非常有用！
如果你觉得高学历给低学历的打工，那么你去问一问那个低学历的老板：学历有用吗？我相信那个低学历的老板一定会说：“非常有用。如果你没有学历，想到我这打工，我都不要你！”这个低学历的老板的回答，才是骨感的现实。还有，你去问问那个低学历的老板，他是如何教育他的子女的？他会对他的子女说：学历没有用？笑话！荒唐！他一定会逼着他的子女，好好学习的。
大凡你去问所有成功的人士：作为一个学生，学历有用吗？我敢断言，所有成功人士的回答是一致的：学历有用。
你在网上看到有人说：读书无用。说实在话，这个是存在的，是有人这么说过。而事实是，不是读书无用，而是读过书的人，没有把读过的书用出来。茶壶里煮饺子，倒不出来。一旦倒出来了，这个饺子是很香的，是可以充饥的。
给你说一个现象，秦琼卖马、杨志卖刀，虎落平阳被犬欺、龙在浅滩遭虾戏，这都是事实存在的现象。你能说，像秦琼那样的本事，我学了没有用，像杨志那身本事，我学了没有用，像老虎具备的那种能力，我学了没有用，像龙具备的那种能力，我学了没有用。你能得出这个结论吗？
历史上，确实存在有些读书少的是上级领导，而有些读书多的却是下属。但这种事实并不能说明读书无用。读书少的人，之所以能成为领导，那时因为他具备另外一方面的能力。比如，三国演义中的刘备和诸葛亮，刘备读书肯定没有诸葛亮读书多。而事实是诸葛亮在为刘备干活。这种事实还有很多。但，这并不能得出结论：读书无用。如果诸葛亮不是上知天文下知地理，那么刘备能聘请诸葛亮当军师当丞相吗？正是因为诸葛亮读书多，所以才能官居丞相之职。而刘备所具有的某些能力，诸葛亮是不具备的。
读书无用论，是一种误解。读书不是无用，而是读书如不能和实践相结合，则读书无用。读书必须要和社会实践相结合，在社会实践中，把所学的知识运用出来，这才是读书的最终目的。
在现实生活中，也许有人常常感叹，没有好的机遇，读书白读了，没有施展自己才能的机会。怀才不遇。这也是事实。但是，有一句话，怀才像怀孕，迟早会被人看出来的。真金能怕火炼吗？是金子总有发光的可能性，如果不是金子，怎么可能发光呢？这需要变通，读书多的人，可能自以为是，可能自以为掌握了真理，可能比较喜欢认**理，可能比较喜欢较真，可能待人处事比较傲气，所以有时不被人赏识，以至于才无所用。西方有谚语，随机应变是成功之道。读书人，懂得变通是至关重要的。所谓以柔克刚，曲径通幽，上善若水，就是这个意思。
在现实生活中，你可能还可以看到某种现象，读书多的人，有时表现出来的素质比较差，反而读书少的人，有时表现的素质比较好。这也不能得出结论说：读书无用。
最最重要的是，当你身处逆境的时候，当你遭遇挫折和打击的时候，当苦难围绕你的时候，若读书多了，你才更有信心知道什么该坚持，什么该放弃；你才知道如何选择；你才知道你心里有盏灯；你才知道生活的意义。这是无形的，别人不知道，只有你自己知道。
读书是世界上最重要的事。读书让你坚强，读书让你快乐，读书让你理解生活，读书让你有格局，读书让你去爱，读书让你自豪，读书能让你健康，读书能让你幸福。
本文由长田从网络转载而成，如有侵权，请联系站长删除
谢邀。踏踏实实的学历，任何时候都有用。人所共知，文化是社会文明进步的阶梯。假设没有文化的存在，人类不知还在哪个阶段游走，这应该是不争的事实。千万别信“风口的猪也能腾云驾雾”这一套！就算“风口的猪”能上去，你认为上去好吗？
人活着就两件事，一是知道了什么，二是做到了什么。如果自私一点说，知道什么就够了;如果奉献一点说，知道什么又做到了什么就更够了。很明显，单纯的“朝闻道”，不如加一点“知行合一”。没文化教养，想知道什么是什么，根本不可能，更谈不上应该做什么了，这样活着，是否很纠结？有文化教养的人和没文化的人，都有纠结的时候。但差别在于，前者很有可能纠结出东西来，后者就缺乏依据了！既然是这样，有点文化教养的人，难道还不满足吗？
当今世界，正处于有可能的“大洗牌”时代，所谓机遇与挑战并存。如果没有一点知识，作为冷静的支点，是否非常被动？假如排除自身所学解疑答惑的质量问题，就无需怀疑“学历现在”是否“真的有用”了！怎么能说，学历没有用呢？
不管任何时候、不管什么样的学历，都是有用的。只不过对于不同的人，学历所起到的作用在程度上不同而已。同时，对于同一个人，学历在人生的不同的阶段其作用也有所不同。
对于特别成功的人，其学历在其取得的成绩里所占的比重可能并不大。其取得成功可能更多的努力加机遇。尽管学历对于大多数成功人士的作用并不大，但不可否定学历在其成功过程中的催化剂作用。如果没有学历的阅历，可能抓不住成功的机遇，没有机遇，再努力也难以成功。
对于大多数普通人来说，学历的作用可能显得比较重要。学历选择的底气，没有学历，普通人选择的空间很有限。有学历，特别是名校的高学历，它的选择空间是很大的。
尽管有清华的毕业生当保安、北大的毕业生卖猪肉、人大的研究生去当油漆工，更有博士研究生去送外卖。这些毕竟是个例，尽管是个例，但这些高学历人员干着普通岗位的活，他们绝对比绝大多数普通的没有学历的人干得好。
学历是肯定有用的，也有很多有学历的普通人，他们没有发挥学历的作用，错过了很多要有学历才能抓住的机遇，造成了给人错觉，认为学历没有用。要知道，对于没有学历的普通人，很对机会摆在面前，也只能望而却步。
学历是有用的，但也不要盲目地去追求学历。有时，你最求学历所付出的，远大于你所取得学历所带来的。
学历必须有，但要取得一个什么样的学历，要根据个人的实际情况如经济条件、兴趣爱好、身体条件、认知水平等综合考虑。
作为一名马上要毕业的大专生，我对学历的重要性感触是最深刻的。
学历当然是有用的。没有学历的人能造出神州，嫦娥，天问吗？能造出高耸云端的大厦和穿行大海大洋，大风大浪的**吗？显然是不可能的。但学历是要与生产斗争，科学实验，与社会活动，群众实践，与亿万**的奋斗创造相结合的。否则，再高的学历也会变成一股书生气，变成聋子，瞎子，瘫子。正所谓古人云，读万卷书还要行万里路。正如领袖名言，读书是学习，使用也是学习，而且是更重要的学习。
实践出真知，斗争长才干。学历若与千百万人的实践结合起来，就一定能与时俱进，如鱼得水，创造发挥出无以穷尽的智慧和力量。这是一条颠朴不破，千真万确的真理。
谢谢邀请。学历在当今社会的作用是非常大的 ，尤其是在就业、考试、晋升等方面。第一，现在招聘单位要求的学历越来越高，以前一名中专生就能从事的工作，现在要求是大学本科，甚至研究生学历。很多单位都要求是全日制本科学历，非全日制本科被排除在外。虽然说学历只是敲门砖，但是现在如果没有学历，连敲门都不用了，因为门上写着呢，只招聘全日制本科学历。第三，参加公**和事业单位考试，大多数职位要求具有全日制本科学历，有的还需要全日制硕士学历，甚至博士学历。如果没有全日制本科学历，想考个公务员很难的。参加研究生考试，或者是博士研究生考试，面试的时候，第一学历是非常重要的，985或者211的本科学历，面试的通过率很高。最后，一般单位新招的人员是以学历定级的 。例如，公务员本科学历是科员，硕士学位是副主任科员，博士学位是主任科员。学历在以后晋升或者评职称的时候也是非常的重要。目前社会上对第一学历是非常重视的，但是学历不代表能力，一些学历不高，能力很强的人，现在工作也挺好的。
我的观点是学历有用，但不是**的
1、低学历和高学历的区别在于你的工作选择范围更宽，面试更好说，和你的个人能力无关；
2、大家其实都知道现在大多数高学历和低学历的水份都差不多，上课都在干啥自己最清楚。（排除那些真的认认真真读书的小伙伴！）；
3、现在最清楚不过的，想混出个名堂，高学历的人一样不好混，只能凭运气和个人能力展现；
4.现在有些低学历的人没那么惨，环境运气也很重要，说学历**的就太片面了
当然在读书的，大家能读好书尽量读，学历高也并非**，但还是要尽量拿；工作的，能在自己本职范围多拓展其他能力就拓展，工作待遇只有变好。
学识最有用
找工作有用。
大不大不知道，反正你手里没砖，门都进不去，有再大能耐也没用。怪不到用人单位，哪个单位招人也不会不看文凭先招进来，有能力留下没能力辞退。
你好!
一定有用！用处很大！非常重要！非常有用！
如果你觉得高学历给低学历的打工，那么你去问一问那个低学历的老板：学历有用吗？我相信那个低学历的老板一定会说：“非常有用。如果你没有学历，想到我这打工，我都不要你！”这个低学历的老板的回答，才是骨感的现实。还有，你去问问那个低学历的老板，他是如何教育他的子女的？他会对他的子女说：学历没有用？笑话！荒唐！他一定会逼着他的子女，好好学习的。
大凡你去问所有成功的人士：作为一个学生，学历有用吗？我敢断言，所有成功人士的回答是一致的：学历有用。
你在网上看到有人说：读书无用。说实在话，这个是存在的，是有人这么说过。而事实是，不是读书无用，而是读过书的人，没有把读过的书用出来。茶壶里煮饺子，倒不出来。一旦倒出来了，这个饺子是很香的，是可以充饥的。
给你说一个现象，秦琼卖马、杨志卖刀，虎落平阳被犬欺、龙在浅滩遭虾戏，这都是事实存在的现象。你能说，像秦琼那样的本事，我学了没有用，像杨志那身本事，我学了没有用，像老虎具备的那种能力，我学了没有用，像龙具备的那种能力，我学了没有用。你能得出这个结论吗？
历史上，确实存在有些读书少的是上级领导，而有些读书多的却是下属。但这种事实并不能说明读书无用。读书少的人，之所以能成为领导，那时因为他具备另外一方面的能力。比如，三国演义中的刘备和诸葛亮，刘备读书肯定没有诸葛亮读书多。而事实是诸葛亮在为刘备干活。这种事实还有很多。但，这并不能得出结论：读书无用。如果诸葛亮不是上知天文下知地理，那么刘备能聘请诸葛亮当军师当丞相吗？正是因为诸葛亮读书多，所以才能官居丞相之职。而刘备所具有的某些能力，诸葛亮是不具备的。
读书无用论，是一种误解。读书不是无用，而是读书如不能和实践相结合，则读书无用。读书必须要和社会实践相结合，在社会实践中，把所学的知识运用出来，这才是读书的最终目的。
在现实生活中，也许有人常常感叹，没有好的机遇，读书白读了，没有施展自己才能的机会。怀才不遇。这也是事实。但是，有一句话，怀才像怀孕，迟早会被人看出来的。真金能怕火炼吗？是金子总有发光的可能性，如果不是金子，怎么可能发光呢？这需要变通，读书多的人，可能自以为是，可能自以为掌握了真理，可能比较喜欢认**理，可能比较喜欢较真，可能待人处事比较傲气，所以有时不被人赏识，以至于才无所用。西方有谚语，随机应变是成功之道。读书人，懂得变通是至关重要的。所谓以柔克刚，曲径通幽，上善若水，就是这个意思。
在现实生活中，你可能还可以看到某种现象，读书多的人，有时表现出来的素质比较差，反而读书少的人，有时表现的素质比较好。这也不能得出结论说：读书无用。
最最重要的是，当你身处逆境的时候，当你遭遇挫折和打击的时候，当苦难围绕你的时候，若读书多了，你才更有信心知道什么该坚持，什么该放弃；你才知道如何选择；你才知道你心里有盏灯；你才知道生活的意义。这是无形的，别人不知道，只有你自己知道。
读书是世界上最重要的事。读书让你坚强，读书让你快乐，读书让你理解生活，读书让你有格局，读书让你去爱，读书让你自豪，读书能让你健康，读书能让你幸福。
本文由长田从网络转载而成，如有侵权，请联系站长删除
原创文章，作者：长田，如若转载，请注明出处：http://www.mingpinfang.com/17825.html
