本文的标题是博士学历真的很重要吗？由长田网络转载而成
人们常说，一份耕耘，一份收获。
如果中专毕业，十八岁即可参加工作，而博士生毕业参加工作，得三十岁了。
这相差的十二年里，一方**，另一方投入不菲的金钱，还得勤奋就读，要知道，一张博士文凭，并不是每个人想拿就拿得到的。
付出了，就应该有所回报。
人们又常说，知识就是财富，科技强国，一张货真价实的博士文凭，就意味着是某种专业知识与技能的见证。
再看看博士生与我国总人口之比，无论如何，总体上看，目前我国的博士生还是稀缺人才，各地对博士生人才的引进，还是开出了较大的优厚条件，制定了相关的优惠政策。
所以说，拥有一张博士文凭，即拥有了一种市场竞争实力，拥有了一把开启人生美好前景之门的钥匙。
博士学位肯定好，学有所成，学有所为，对社会贡献也是更大的，更适合社会发展的人才需要。
对中医药的使用和临床治疗来说：沒甚作用！！！只证明交了多少学费，写了多少论文，纸上谈兵！！！不论中，西医，医者就是治病救人！！！其它多余！！！，再高的衔头，治不了病，等于无用！！！实实际际做出实绩，被评为职称才是最有效的！！！让病人评，才是最有威望的！！！固步自封，小圈子的没甚作用！！！广大百姓承认的，才是最重要的！！！不看衔头！！！看实际，多余的衔头没用的！！！
作为一个过来人说几句。
如果你是官二代或者富二代，博士不博士的其实没有什么影响，你只要考虑诗和远方就行。
如果你是天才，哪个方面的都可以，科比高中毕业就去打NBA，比尔盖茨本科就退学了，这样的也没什么必要读博。
如果你想创业，而且现在你认为这两三年就是人生中百年一遇的机遇，错过这个风口再也没有这么好的机遇了。这样的也该抓紧机遇创业。
大部分普通人都是一步一个脚印升值加薪，买房还贷的生活。如果你决定也要走这普通人走的路的话，我觉得可以先安下心来读书，先看考一个硕士，读硕士的时候看能不能考个全班前五，如果可以的话再看看有没有导师愿意接受你的博士申请，如果被接收了之后再根据手里的offer选择一下。
博士毕业往往赚不到什么大钱，但要说混的很惨的还真不多。
博士学历未必重要，除非他是人才或者天才。
因为我觉得人有万分之一是天才，万分之一是蠢才，剩下的都是庸才。而庸才里有干不好事儿的、能干事儿的和能干好事儿的。现在培养好多高学历的人有一部分就是废材，甚至是干啥啥不行，吃啥啥不剩。
要有实践的动手能力，很多要找到自己爱好的工程行业，做一名熟练的产业工人，我们国家工业门类和种类最齐全，制造业很发达，相对较低学历的产业工人是很吃香的。
所以我说，博士学历未必重要。
文科博士和理科博士有所区别，一般而言，理科博士含金量更大些，当然也和学校综合实力有关。学历是否重要，跟就业方向有关。想往学术、高校任教方向，没有博士学位，很难进顶级高校。入职国企、央企或其他顶级名企，学历重要，但不是唯一的，企业更看重能力，而非文凭。当然，行业牛人，拿博士文凭是顺理成章，水到渠成之举。就婚恋市场而言，口才、经济实力或外貌，甚至是眼缘等因素，有时都比博士学历重要。简而言之，对部分信心不足之人，学历或许很重要。真正有才华，有能力之人，学历文凭或学位，都是身外物。
博士学历在进入门槛之前比较有用，进去之后就要看实力了。一些高校，不是博士，进不去；一些公务员，不是博士，不能报。一些人才政策，不是博士，就不能享有。我认为，这是一个很不好的现象，造成整个社会唯学历的现象。国家应该特别重视本科和职业教育，好好打造，为国家建设培养优秀的毕业生、建设者。他们二十二岁左右进入社会，进入职场，年富力强，有创造性和挑战性，为社会服务。硕士、博士教育就应该按照精英教育去招生和培养，把确确实实有发展潜力和研究志趣的学生招进去，严格科学培养，让他们在国家发展中起到引领和引擎作用。现在的人才教育不是很好，盲目扩大硕士和博士的招生人数，一些用人单位不断提高新进人员的学历层次，导致报考硕士和博士人数激增，而绝大多数的报考人员报考的目的是为了找个好工作，有一个好的报酬，完全不是为了自己的学术兴趣和学术发展。目前的这种过于重视学历的现象，造成了国家劳动力的极度浪费和国家财力的大量损失，也影响了学校的科研和教学。
是否选择读博士，完全由职业规划决定。如果你选择在高校教书，博士学位是必须的，否则很难评上教授，职业发展受限。博士学位的获得需要付出很多时间和精力，一般取得一个博士学位，需要三到五年时间，从事一般的职业，是否读博，应当三思。人生时间很短暂，**读博三五年，对于一个年轻人来说，时间代价很大。在企业单位，关键是能力，学历并不是最重要的，博士学位只是一个敲门砖而已。如果选择到机关单位，年龄是一道坎，35岁之前没有解决科级身份，仕途基本是没有希望的。如果花上三五年读博士，可能会错过很多提拔机会。当然，如果你年轻，尤其是应届毕业生，可以选择读博士，拿到博士学位，年龄30岁左右，如果起点很高，仕途还是很光明。
如果你现在的学历是硕士的话，我认为还是读博士的好，因为硕士和博士差距真的好大，和本科生又拉不开差距。而且硕士到博士也就三四年的时间，用三四年的时间，你的知识将得到质的飞跃，还有可能是你将来身处阶级的跃迁。性价比是最高的。
我本人现在是大连化学物理研究所的一名职工，学历硕士，因为在这联合培养，所以毕业就留到课题组了。但是我是以劳务派遣，项目聘用的方式留组里工作的。你可能会问为什么不直接进化物所，得到事业编制？我想说，我也想啊，可是我是硕士啊，不是博士啊，直接进编制，臣妾做不到啊[流泪][流泪]
天将降大任于斯人也，必先劳其筋骨，苦其心志。博士阶段苦不苦，从发量就可以看出来，我简单说一下，大概有，经济问题，生活问题，家庭问题，这些还是次要的。最重要的是你科研上的苦，那是真的苦啊，压力太大了，实验调查不顺，论文不会写，写出来，发的档次等等，这些都关乎你能不能毕业。最重要的是导师怎么样，万一遇到压榨你的，不管你**活的，不让你毕业的，这。。无法想象。不过这概率还是很小的，不用害怕。我周围的师兄师姐，导师，关系都很好，就像一家人，其乐融融。
吃得苦中苦，方为人上人。博士毕业，就如金榜题名了，无论你想做科研，还是进公司，都可以选择。第一说做科研吧，你可以选择出国做博后，或者直接进高校工作这都可以。博后工资也都在四五十万吧。高校工作，第一安家费最少的也有二十万，多的四五十万不止。各个城市的人才补贴，买房补助，这都是不小的一笔钱。这些都是硕士可望而不可及的。
公司工作，你看招聘的时候就可以看出来，硕士本科，都是月薪多少，博士直接年薪多少，面议，看到这你有什么感觉[呲牙]。至于进去以后的发展机会，自己脑补吧。尤其是最近华为招的博士看看他们的工资多少，你就明白了。
所以你说博士重要吗？
很重要。“博士学历”正确的表述：研究生学历，博士学位。
我们原单位的副院长就拥有北京师范大学的教育学博士学位（在职攻读），如今他已经升任另一所学院的**委**。2008年，**大学授予姚明博士学位（社会科技学名誉博士）。
研究生教育
研究生教育分为两个阶段：硕士阶段和博士阶段。其中，博士研究生的**：属于精英教育。硕士阶段的研究生教育今年大幅度扩招，也会带动博士阶段招生规模扩大。目前，我国博士分为学术型博士和专业博士两类，从招生规模上看，主要是学术型博士。这里显示了硕博区别：专业硕士的招生规模和学术型硕士的招生规模相当，而专业博士的招生规模不及学术型博士的五分之一。这说明：博士生阶段的研究生教育偏重学术。
学术型博士
虽然我国设立工程博士、教育博士等专业博士学位很多年了，并且，很多学术型博士毕业后，并没有专业从事学术研究，但是学术性博士依然是博士的“代名词”，人们现在一提到博士，想到的就是学术型博士——占招生规模的大多数，毕业后留在高校或科研院所专业从事学术研究的比例比较大。目前，清华大学博士生教育改革推出新举措：在读期间不用发表论文也可以毕业。
专业博士
工程博士、教育博士等专业学位研究生教育是适应我国现代化建设对高层次、领军型专业人才需要设置的，将高层次的人才培养与国家重大需求相结合的一种新型专业学位。
名誉博士
名誉博士是博士学位的第三种，是根据学术成就或对国家和社会所作出的贡献而授予的荣誉学位。名誉博士不进行考试和论文答辩。著名作家金庸本来被牛津大学授予名誉博士学位，他不要，他要去牛津大学读书，最终以80岁高龄获得了牛津大学的学术型博士学位。
目前，随着就业压力不断增加，考博、读博的人越来越多。学术型和专业型博士都成为“香饽饽”。据说，很多学校的专业型博士只招收专业学位硕士，而有些学校（如北医）的专业型博士基本上全留给本校的，外校学生无论学术型和专业型都不能报考。
本文由长田从网络转载而成，如有侵权，请联系站长删除
人们常说，一份耕耘，一份收获。
如果中专毕业，十八岁即可参加工作，而博士生毕业参加工作，得三十岁了。
这相差的十二年里，一方**，另一方投入不菲的金钱，还得勤奋就读，要知道，一张博士文凭，并不是每个人想拿就拿得到的。
付出了，就应该有所回报。
人们又常说，知识就是财富，科技强国，一张货真价实的博士文凭，就意味着是某种专业知识与技能的见证。
再看看博士生与我国总人口之比，无论如何，总体上看，目前我国的博士生还是稀缺人才，各地对博士生人才的引进，还是开出了较大的优厚条件，制定了相关的优惠政策。
所以说，拥有一张博士文凭，即拥有了一种市场竞争实力，拥有了一把开启人生美好前景之门的钥匙。
博士学位肯定好，学有所成，学有所为，对社会贡献也是更大的，更适合社会发展的人才需要。
对中医药的使用和临床治疗来说：沒甚作用！！！只证明交了多少学费，写了多少论文，纸上谈兵！！！不论中，西医，医者就是治病救人！！！其它多余！！！，再高的衔头，治不了病，等于无用！！！实实际际做出实绩，被评为职称才是最有效的！！！让病人评，才是最有威望的！！！固步自封，小圈子的没甚作用！！！广大百姓承认的，才是最重要的！！！不看衔头！！！看实际，多余的衔头没用的！！！
作为一个过来人说几句。
如果你是官二代或者富二代，博士不博士的其实没有什么影响，你只要考虑诗和远方就行。
如果你是天才，哪个方面的都可以，科比高中毕业就去打NBA，比尔盖茨本科就退学了，这样的也没什么必要读博。
如果你想创业，而且现在你认为这两三年就是人生中百年一遇的机遇，错过这个风口再也没有这么好的机遇了。这样的也该抓紧机遇创业。
大部分普通人都是一步一个脚印升值加薪，买房还贷的生活。如果你决定也要走这普通人走的路的话，我觉得可以先安下心来读书，先看考一个硕士，读硕士的时候看能不能考个全班前五，如果可以的话再看看有没有导师愿意接受你的博士申请，如果被接收了之后再根据手里的offer选择一下。
博士毕业往往赚不到什么大钱，但要说混的很惨的还真不多。
博士学历未必重要，除非他是人才或者天才。
因为我觉得人有万分之一是天才，万分之一是蠢才，剩下的都是庸才。而庸才里有干不好事儿的、能干事儿的和能干好事儿的。现在培养好多高学历的人有一部分就是废材，甚至是干啥啥不行，吃啥啥不剩。
要有实践的动手能力，很多要找到自己爱好的工程行业，做一名熟练的产业工人，我们国家工业门类和种类最齐全，制造业很发达，相对较低学历的产业工人是很吃香的。
所以我说，博士学历未必重要。
文科博士和理科博士有所区别，一般而言，理科博士含金量更大些，当然也和学校综合实力有关。学历是否重要，跟就业方向有关。想往学术、高校任教方向，没有博士学位，很难进顶级高校。入职国企、央企或其他顶级名企，学历重要，但不是唯一的，企业更看重能力，而非文凭。当然，行业牛人，拿博士文凭是顺理成章，水到渠成之举。就婚恋市场而言，口才、经济实力或外貌，甚至是眼缘等因素，有时都比博士学历重要。简而言之，对部分信心不足之人，学历或许很重要。真正有才华，有能力之人，学历文凭或学位，都是身外物。
博士学历在进入门槛之前比较有用，进去之后就要看实力了。一些高校，不是博士，进不去；一些公务员，不是博士，不能报。一些人才政策，不是博士，就不能享有。我认为，这是一个很不好的现象，造成整个社会唯学历的现象。国家应该特别重视本科和职业教育，好好打造，为国家建设培养优秀的毕业生、建设者。他们二十二岁左右进入社会，进入职场，年富力强，有创造性和挑战性，为社会服务。硕士、博士教育就应该按照精英教育去招生和培养，把确确实实有发展潜力和研究志趣的学生招进去，严格科学培养，让他们在国家发展中起到引领和引擎作用。现在的人才教育不是很好，盲目扩大硕士和博士的招生人数，一些用人单位不断提高新进人员的学历层次，导致报考硕士和博士人数激增，而绝大多数的报考人员报考的目的是为了找个好工作，有一个好的报酬，完全不是为了自己的学术兴趣和学术发展。目前的这种过于重视学历的现象，造成了国家劳动力的极度浪费和国家财力的大量损失，也影响了学校的科研和教学。
是否选择读博士，完全由职业规划决定。如果你选择在高校教书，博士学位是必须的，否则很难评上教授，职业发展受限。博士学位的获得需要付出很多时间和精力，一般取得一个博士学位，需要三到五年时间，从事一般的职业，是否读博，应当三思。人生时间很短暂，**读博三五年，对于一个年轻人来说，时间代价很大。在企业单位，关键是能力，学历并不是最重要的，博士学位只是一个敲门砖而已。如果选择到机关单位，年龄是一道坎，35岁之前没有解决科级身份，仕途基本是没有希望的。如果花上三五年读博士，可能会错过很多提拔机会。当然，如果你年轻，尤其是应届毕业生，可以选择读博士，拿到博士学位，年龄30岁左右，如果起点很高，仕途还是很光明。
如果你现在的学历是硕士的话，我认为还是读博士的好，因为硕士和博士差距真的好大，和本科生又拉不开差距。而且硕士到博士也就三四年的时间，用三四年的时间，你的知识将得到质的飞跃，还有可能是你将来身处阶级的跃迁。性价比是最高的。
我本人现在是大连化学物理研究所的一名职工，学历硕士，因为在这联合培养，所以毕业就留到课题组了。但是我是以劳务派遣，项目聘用的方式留组里工作的。你可能会问为什么不直接进化物所，得到事业编制？我想说，我也想啊，可是我是硕士啊，不是博士啊，直接进编制，臣妾做不到啊[流泪][流泪]
天将降大任于斯人也，必先劳其筋骨，苦其心志。博士阶段苦不苦，从发量就可以看出来，我简单说一下，大概有，经济问题，生活问题，家庭问题，这些还是次要的。最重要的是你科研上的苦，那是真的苦啊，压力太大了，实验调查不顺，论文不会写，写出来，发的档次等等，这些都关乎你能不能毕业。最重要的是导师怎么样，万一遇到压榨你的，不管你**活的，不让你毕业的，这。。无法想象。不过这概率还是很小的，不用害怕。我周围的师兄师姐，导师，关系都很好，就像一家人，其乐融融。
吃得苦中苦，方为人上人。博士毕业，就如金榜题名了，无论你想做科研，还是进公司，都可以选择。第一说做科研吧，你可以选择出国做博后，或者直接进高校工作这都可以。博后工资也都在四五十万吧。高校工作，第一安家费最少的也有二十万，多的四五十万不止。各个城市的人才补贴，买房补助，这都是不小的一笔钱。这些都是硕士可望而不可及的。
公司工作，你看招聘的时候就可以看出来，硕士本科，都是月薪多少，博士直接年薪多少，面议，看到这你有什么感觉[呲牙]。至于进去以后的发展机会，自己脑补吧。尤其是最近华为招的博士看看他们的工资多少，你就明白了。
所以你说博士重要吗？
很重要。“博士学历”正确的表述：研究生学历，博士学位。
我们原单位的副院长就拥有北京师范大学的教育学博士学位（在职攻读），如今他已经升任另一所学院的**委**。2008年，**大学授予姚明博士学位（社会科技学名誉博士）。
研究生教育
研究生教育分为两个阶段：硕士阶段和博士阶段。其中，博士研究生的**：属于精英教育。硕士阶段的研究生教育今年大幅度扩招，也会带动博士阶段招生规模扩大。目前，我国博士分为学术型博士和专业博士两类，从招生规模上看，主要是学术型博士。这里显示了硕博区别：专业硕士的招生规模和学术型硕士的招生规模相当，而专业博士的招生规模不及学术型博士的五分之一。这说明：博士生阶段的研究生教育偏重学术。
学术型博士
虽然我国设立工程博士、教育博士等专业博士学位很多年了，并且，很多学术型博士毕业后，并没有专业从事学术研究，但是学术性博士依然是博士的“代名词”，人们现在一提到博士，想到的就是学术型博士——占招生规模的大多数，毕业后留在高校或科研院所专业从事学术研究的比例比较大。目前，清华大学博士生教育改革推出新举措：在读期间不用发表论文也可以毕业。
专业博士
工程博士、教育博士等专业学位研究生教育是适应我国现代化建设对高层次、领军型专业人才需要设置的，将高层次的人才培养与国家重大需求相结合的一种新型专业学位。
名誉博士
名誉博士是博士学位的第三种，是根据学术成就或对国家和社会所作出的贡献而授予的荣誉学位。名誉博士不进行考试和论文答辩。著名作家金庸本来被牛津大学授予名誉博士学位，他不要，他要去牛津大学读书，最终以80岁高龄获得了牛津大学的学术型博士学位。
目前，随着就业压力不断增加，考博、读博的人越来越多。学术型和专业型博士都成为“香饽饽”。据说，很多学校的专业型博士只招收专业学位硕士，而有些学校（如北医）的专业型博士基本上全留给本校的，外校学生无论学术型和专业型都不能报考。
本文由长田从网络转载而成，如有侵权，请联系站长删除
原创文章，作者：长田，如若转载，请注明出处：http://www.mingpinfang.com/17895.html
