本文的标题是对于自考专科升本科学历你们怎么看的？由任我行网络转载而成
我觉得我还是站着看吧！以前小不知道读书有啥用，天天想着板砖挣钱，现在好了，看着一个个面试的都拿个红本本，再看看自己粗糙的双手，我觉得还是很有成就感的，手底下五个本科，八个专科，十五个技校！
对于自考专科升本科学历你们怎么看？参加自学考试获得专科和本科学历国家是承认学历的，相对于成考、电大来说，难度相对较大，因此从含金量来说自考获得的毕业证书应该说是最高的。你说自考专科升本科学历怎么看？ 我觉得你可以这样参加自学考试，第一参加专科考试，由于国家鼓励参加自学考试，而且你如果还没有专科毕业，同样可以参加本科学历的考试，因此，我觉得你可以同时报考（当然前提是你必须有较强的自学能力、有足够的自学时间），在报考时有意识第一完成专科考试科目，因为在**毕业时需要大专毕业证书的，这你是需要把握的。同时参加专科与本科考试显然是可以节约时间，从而以最短的时间获得专科与本科学历。我说了，自学考试需要花费很多的精力，这要看自己的实际情况。因为自考毕业证书、成考毕业证书其用途是一样的，而成考只需要参加全国成考**，通过以后，毕业只是时间问题，也就是说省力。不知你是否满意？
问题没太明白。
自考专科的话，属于非全日制学历，说实话肯定不如全日制学历，但好在聊胜于无吧，总比中专学历好一点。
自考的专科再想升本科，也是自考本科或者成教本科的话，学历上是比专科高一级，但现实应聘时大部分被规划为专科。
虽然自考难度高于成教，但是，大部分企业不会去关心是自考还是成教，这些都是非全日制学历，都是一样的。
除了已经在企业内混的不错，只需要学历进行晋升或考职称，或者是报考研究生的情况下，那自考学历或者成教学历才会和全日制学历一样发挥作用，不然，去应聘的时候哪怕是自考的本科对企业也是要看你的全日制学历是什么的，连专升本都被认为是专科，在国内全日制学历才是一切。
虽然没有想象中的有用，但学习还是有用的，非全日制学历也总好过聊胜于无。
这个问题题主没有问清楚，到底是想知道自考的含金量呢，还是全日制专升本的含金量呢，还是通过自考模式专升本的含金量呢？
那我就当成三个问题来回答好了，第一，自考的含金量对于成考学历，也就是第二学历而言，是最高的。成考学历分为自考，函授和网络三块，自考是其中含金量最高的，也是海外教育系统所承认的体系，当然也是三者之中最难通过的考试。自考更适用于一些拥有技术而缺乏学历的人员和在某些体制内继续学历提升以进行职业提升的人员，而在学历普遍提高的社会企业中，自考生就相对于全日制学生更加不受企业重视，所以相对比较吃亏，需要付出更大的努力，而且某些招聘考试也会限制自考生报名。
而全日制专升本的含金量，又比全日制本科稍微低一点，但是在大多数招聘考试里是不会直接限制全日制专升本考生考试的，考研限制也相对比较少，考公亦然。
而第三种通过自考模式专升本，就不用多解释啦，大概可以得出这样一个含金量不等式：自考生＜自考专升本＜全日制专升本。
希望我的回答对你有用，有用记得点个赞噢～
自学考试的本科在原先工作的单位里是有用的，例如教师行业，可一旦出去应聘什么的，没人理睬的。只能在原地混日子了！
问的过于广泛，不知哪个角度是你想了解的
怎么看的，从哪儿看都不靠谱！没有一条路让人放心！最少正儿八经的公司不敢用！如果真要用，只能先按高中学历，使用过程中，慢慢鉴定能力和水平，确定薪水级别！如果真的有真才实学，随后再涨薪都可以！最少，一个开门砖让人感觉不放心！
应该是有必要的，如果说为了参加公**，那么必须有学位证，这是我的经验，因为我吃亏吃在没有学位证了。如果去企业应聘的话，是不是更注重能力？自考据说这几年越来越严了，我也不太清楚。你可以问问学校的老师，应该更了解这些。
反正社会普遍还是看中学历的，这是我的看法。
本文由任我行从网络转载而成，如有侵权，请联系站长删除
我觉得我还是站着看吧！以前小不知道读书有啥用，天天想着板砖挣钱，现在好了，看着一个个面试的都拿个红本本，再看看自己粗糙的双手，我觉得还是很有成就感的，手底下五个本科，八个专科，十五个技校！
对于自考专科升本科学历你们怎么看？参加自学考试获得专科和本科学历国家是承认学历的，相对于成考、电大来说，难度相对较大，因此从含金量来说自考获得的毕业证书应该说是最高的。你说自考专科升本科学历怎么看？ 我觉得你可以这样参加自学考试，第一参加专科考试，由于国家鼓励参加自学考试，而且你如果还没有专科毕业，同样可以参加本科学历的考试，因此，我觉得你可以同时报考（当然前提是你必须有较强的自学能力、有足够的自学时间），在报考时有意识第一完成专科考试科目，因为在**毕业时需要大专毕业证书的，这你是需要把握的。同时参加专科与本科考试显然是可以节约时间，从而以最短的时间获得专科与本科学历。我说了，自学考试需要花费很多的精力，这要看自己的实际情况。因为自考毕业证书、成考毕业证书其用途是一样的，而成考只需要参加全国成考**，通过以后，毕业只是时间问题，也就是说省力。不知你是否满意？
问题没太明白。
自考专科的话，属于非全日制学历，说实话肯定不如全日制学历，但好在聊胜于无吧，总比中专学历好一点。
自考的专科再想升本科，也是自考本科或者成教本科的话，学历上是比专科高一级，但现实应聘时大部分被规划为专科。
虽然自考难度高于成教，但是，大部分企业不会去关心是自考还是成教，这些都是非全日制学历，都是一样的。
除了已经在企业内混的不错，只需要学历进行晋升或考职称，或者是报考研究生的情况下，那自考学历或者成教学历才会和全日制学历一样发挥作用，不然，去应聘的时候哪怕是自考的本科对企业也是要看你的全日制学历是什么的，连专升本都被认为是专科，在国内全日制学历才是一切。
虽然没有想象中的有用，但学习还是有用的，非全日制学历也总好过聊胜于无。
这个问题题主没有问清楚，到底是想知道自考的含金量呢，还是全日制专升本的含金量呢，还是通过自考模式专升本的含金量呢？
那我就当成三个问题来回答好了，第一，自考的含金量对于成考学历，也就是第二学历而言，是最高的。成考学历分为自考，函授和网络三块，自考是其中含金量最高的，也是海外教育系统所承认的体系，当然也是三者之中最难通过的考试。自考更适用于一些拥有技术而缺乏学历的人员和在某些体制内继续学历提升以进行职业提升的人员，而在学历普遍提高的社会企业中，自考生就相对于全日制学生更加不受企业重视，所以相对比较吃亏，需要付出更大的努力，而且某些招聘考试也会限制自考生报名。
而全日制专升本的含金量，又比全日制本科稍微低一点，但是在大多数招聘考试里是不会直接限制全日制专升本考生考试的，考研限制也相对比较少，考公亦然。
而第三种通过自考模式专升本，就不用多解释啦，大概可以得出这样一个含金量不等式：自考生＜自考专升本＜全日制专升本。
希望我的回答对你有用，有用记得点个赞噢～
自学考试的本科在原先工作的单位里是有用的，例如教师行业，可一旦出去应聘什么的，没人理睬的。只能在原地混日子了！
问的过于广泛，不知哪个角度是你想了解的
怎么看的，从哪儿看都不靠谱！没有一条路让人放心！最少正儿八经的公司不敢用！如果真要用，只能先按高中学历，使用过程中，慢慢鉴定能力和水平，确定薪水级别！如果真的有真才实学，随后再涨薪都可以！最少，一个开门砖让人感觉不放心！
应该是有必要的，如果说为了参加公**，那么必须有学位证，这是我的经验，因为我吃亏吃在没有学位证了。如果去企业应聘的话，是不是更注重能力？自考据说这几年越来越严了，我也不太清楚。你可以问问学校的老师，应该更了解这些。
反正社会普遍还是看中学历的，这是我的看法。
本文由任我行从网络转载而成，如有侵权，请联系站长删除
原创文章，作者：任我行，如若转载，请注明出处：http://www.mingpinfang.com/17958.html
