本文的标题是自考本科和高考统招本科差距大吗，就是和那种普通公办末流二本比起来？由李逍遥网络转载而成
有区别，但不大!主要是看能力!
差距不大。这个时候着重考虑专业。
自考本科能跟全日制普通学历比吗？比全日制专科还不如，是业余学历，不用在校读，我就办过这一类学历班，如果你不想读书了，想工作了，可以报一个，如果你正面临升学关键时刻，那一定要考全日制学历，哪怕最差的本科，那也比最好的大专强，因为考公务员不会限制你是哪个本科，只会限制你是不是全日制本科！
第一要明白自学考试的本科和国家统招本科的区别
国家统招学历的最高学历为第一学历，也就是说你即使是专科后来专升本考取了统招院校的本科，那你的第一学历也是本科。函授、网教、广播电视大学还有自学考试都是第二学历。绝大多数优秀企业和国企、央企都是看第一学历的。因为自学考试的本科你也许是通过很多努力自己考取的，但是现在社会上有很多教育机构通过其他方式也能够花钱买到，这样就导致了自学考试的本科毕业证变得不那么值钱了，相反，统招本科则是通过**这个非常公平的方式，择优录取。你可以试试去好一点的企业应聘，说你是自考本科和统招本科看HR的反应就知道了。
所以，即使是最差的民办三本，含金量也要比自考本科强的。
这两个学历有本质差别，如果谈就业的话，别说和二本比就是和三本比也没有优势。但是如果谈工作后评定职称、工资定级那差别倒是不大，我们从四个方面分析一下。读书方式
统招本科不管你是哪个学校，都要在所录取的院校读完所学专业，符合标准准予毕业。自考本科就不是了，主要靠自学，通过考试达到标准，领取毕业证。这个差别就大了去了。我们知道用人单位在招聘的时候，除了学历要求还有院校要求呢，为什么呢？因为不同院校的毕业生在学识、修养、眼界、技能、文化、素质等各个方面都是完全不同的，不然名校是如何产生的呢？所以说自考本科没有校园文化的积淀，通俗点讲，你根本就没在人家学校读过书，用人单位其实是不会把你定性为某大学真正的毕业生的。所以说从学习方式上讲自考本科无法和统招本科相抗衡。
法律意义
从法律上讲，二者属于同等学历，都是国家承认，学信网可查。因此，在工资定级、职称评定等方面具有同等法律效力，但是前提是你得能进了这样的单位，这样的单位往往都是体制内或者大型民企，在我们没有发展为高学历社会的前辈们那比较实用，对于现在的年轻人来说，自学本科能不能进去是个问题。在这我说下考研的事，自学本科考研不受限制这不假，但实际上导师愿不愿意要你就是个大问题，在这个方面可能都没有全日制统招专升本的学历有优势，毕竟人家有“全日制统招”这个招牌。
就业方面
其实通过第一个层面，在读书方式层面的差异就已经决定了自考本科肯定没有统招本科有优势了。在这里我们主要说下关于考公务员的问题。自考本科在考公务员的时候空间并不大，随着学历水平的整体提高，加上公务员又是热门职业，报考的人非常之多，竞争惨烈，很多岗位即便是降低要求，允许专科报考，一般也会要求是“统招”。
能考则考
前面我们说了自考本科的法律意义，所以这个学历并非一无是处，不能一棍子打**，能考还是要努力考到手。比如说，在人才大战的落户政策中，明显就发挥价值了，对吧，再者参加自考的过程本身就是学习知识，提高能力的过程。最后你想一下，学历是好东西啊，越高越好，学历越高机会也就越多，谈个对象，相亲的时候人家问起来最起码也能忽悠个媳妇吧。
欢迎点赞转发，欢迎评论交流。
差距非常非常大，最好的自考本科都比不上统招本科末流三本院校。
很多用人单位明文规定一定要全日制统招本科，对自考本科都是不认可的
差距很大，自考本科在很多单位都是不承认的
本文由李逍遥从网络转载而成，如有侵权，请联系站长删除
有区别，但不大!主要是看能力!
差距不大。这个时候着重考虑专业。
自考本科能跟全日制普通学历比吗？比全日制专科还不如，是业余学历，不用在校读，我就办过这一类学历班，如果你不想读书了，想工作了，可以报一个，如果你正面临升学关键时刻，那一定要考全日制学历，哪怕最差的本科，那也比最好的大专强，因为考公务员不会限制你是哪个本科，只会限制你是不是全日制本科！
第一要明白自学考试的本科和国家统招本科的区别
国家统招学历的最高学历为第一学历，也就是说你即使是专科后来专升本考取了统招院校的本科，那你的第一学历也是本科。函授、网教、广播电视大学还有自学考试都是第二学历。绝大多数优秀企业和国企、央企都是看第一学历的。因为自学考试的本科你也许是通过很多努力自己考取的，但是现在社会上有很多教育机构通过其他方式也能够花钱买到，这样就导致了自学考试的本科毕业证变得不那么值钱了，相反，统招本科则是通过**这个非常公平的方式，择优录取。你可以试试去好一点的企业应聘，说你是自考本科和统招本科看HR的反应就知道了。
所以，即使是最差的民办三本，含金量也要比自考本科强的。
这两个学历有本质差别，如果谈就业的话，别说和二本比就是和三本比也没有优势。但是如果谈工作后评定职称、工资定级那差别倒是不大，我们从四个方面分析一下。读书方式
统招本科不管你是哪个学校，都要在所录取的院校读完所学专业，符合标准准予毕业。自考本科就不是了，主要靠自学，通过考试达到标准，领取毕业证。这个差别就大了去了。我们知道用人单位在招聘的时候，除了学历要求还有院校要求呢，为什么呢？因为不同院校的毕业生在学识、修养、眼界、技能、文化、素质等各个方面都是完全不同的，不然名校是如何产生的呢？所以说自考本科没有校园文化的积淀，通俗点讲，你根本就没在人家学校读过书，用人单位其实是不会把你定性为某大学真正的毕业生的。所以说从学习方式上讲自考本科无法和统招本科相抗衡。
法律意义
从法律上讲，二者属于同等学历，都是国家承认，学信网可查。因此，在工资定级、职称评定等方面具有同等法律效力，但是前提是你得能进了这样的单位，这样的单位往往都是体制内或者大型民企，在我们没有发展为高学历社会的前辈们那比较实用，对于现在的年轻人来说，自学本科能不能进去是个问题。在这我说下考研的事，自学本科考研不受限制这不假，但实际上导师愿不愿意要你就是个大问题，在这个方面可能都没有全日制统招专升本的学历有优势，毕竟人家有“全日制统招”这个招牌。
就业方面
其实通过第一个层面，在读书方式层面的差异就已经决定了自考本科肯定没有统招本科有优势了。在这里我们主要说下关于考公务员的问题。自考本科在考公务员的时候空间并不大，随着学历水平的整体提高，加上公务员又是热门职业，报考的人非常之多，竞争惨烈，很多岗位即便是降低要求，允许专科报考，一般也会要求是“统招”。
能考则考
前面我们说了自考本科的法律意义，所以这个学历并非一无是处，不能一棍子打**，能考还是要努力考到手。比如说，在人才大战的落户政策中，明显就发挥价值了，对吧，再者参加自考的过程本身就是学习知识，提高能力的过程。最后你想一下，学历是好东西啊，越高越好，学历越高机会也就越多，谈个对象，相亲的时候人家问起来最起码也能忽悠个媳妇吧。
欢迎点赞转发，欢迎评论交流。
差距非常非常大，最好的自考本科都比不上统招本科末流三本院校。
很多用人单位明文规定一定要全日制统招本科，对自考本科都是不认可的
差距很大，自考本科在很多单位都是不承认的
本文由李逍遥从网络转载而成，如有侵权，请联系站长删除
原创文章，作者：李逍遥，如若转载，请注明出处：http://www.mingpinfang.com/18005.html
