本文的标题是自考和成考的含金量是培训机构炒的还是真的有区别？由埃尔顿网络转载而成
确实有一点差别，自考是公认的难度比较大，且不说考试难度，就持之以恒这个事就淘汰了一大部分人，说个数据，自考的通过率不足20%，成考相对就高了去了，成考教育几种模式含金量高低依次是：自考，成考，远程，电大。怎么选择还是要根据自己的情况决定，您有这方面的问题可以私聊我哦！
你好，分析一下自考和成考**你就可以知道
1、自考全称自学考试，考试科目繁多每一个专业大概有十几科，以江苏省来说自考每年有四个月可以考试，1.4.7.10这四个月，考试有两个月份可以考4科，有2个月份可以考两科，也叫做增考，最快的话一年半时间考完例如：南京大学人力资源管理专业，总共13科，每次考试都通过，语言一年半的时间
2、成考**，也被称为成考教育，针对已经工作的人士，录取结果和**差不多，九月份网上报名确认，十月份参加成考**统考，通过以后，选取的专业，基本不用去学校学习，两年半毕业，但是学信网可查，国家认可，可以省掉很多麻烦事
如果非要说一下两者含金量什么的，都不是全日制，自考肯定会比成考含金量高，因人而异，毕竟自考比较难
社会大自考，不参加培训机构**那种，通过自学1科1科考毕业，985不敢说，此类学生水平不亚于211。
不是炒的
自考含金量本来就高于成考
是成考学历里最高的
希望回答能够帮助你
自考和成考都是一样的，国家承认，学信网可以查到。
自考是宽进严出，很多人可能卡着一门课程卡几年，以至于拿不到毕业证。
这个不好说。
成考，湖北这边的话就是九月份网上报考现场审核，然后10月份参考湖北省统一考试，过了省线，基本没什么问题。
机构的报名就是等两年半拿毕业证，自考的机构报名就是有老师负责学习情况之类的。
最主要是自己吧，加油
不是炒的，自考含金量（认可度）确实要比成考高。自考的考试难度在比成考大得多。成考其实只在成考**通过了，后面的两年半学习考试过程都很简单。基本上可以理解成，只要成考**过了，后面就等两年半着拿毕业证了。
第一需要明白三点基本概念：
1，我国国民教育体系分全日制和非全日制教育。全日制就是通过**进入大学，非全日制有自考，成考，网教，电大等形式。**校学历不属于国民教育体系，教务部不承认。
2，以上所说的国民教育体系各类型学历，国家肯定承认，由于认知关系，全日制认可度第一，或者唯一。
3，所谓的认可度，也就是含金量，普遍是怎么确定的呢？我认为是付出比，也就是说学生的努力程度，经过考试分数的体现所展现出来的。
那么，言归正传，全日制的付出比是由**成绩体现出来的，比如专本科分数线，本科还有一二三本之分。就此打住，有个概念就行。
那么，非全日制的付出比又是怎么来的呢？且不论网教电大，因为这两种类型实在太菜。就自考和成考而言，考试就是体现付出比最好的验证。
我是经历过成考，自考，目前坚持在职研的人。成考本科，最厉害的坎，就是入学考试，一般政治英语高数三门，我12年以249分如愿，当时专业录取线记得没错才122分，多一分真浪费！政治95分，英语全靠蒙，数学攻书上的例题！因为当时真的不清楚成考到底是个什么鬼，所以考前发奋图强，进入考场才发现，也不过尔尔！！高二水平完全可以拿下！
但自考截然不同，我报考的是上海大学机械本科，俗称的大自考！**，除了难得的公共课近代史纲要和马克思主义可以凭着记忆力吹吹，其他课程完全一步一个脚印，啃书啃出来的！大自考，考一门就等同于一个小**，这话还是有道理的。
大自考，即使有老师辅导，任课老师只有有课才来。考试范围一本书，没有所谓的划线范围！有的科目连资料都找不到！自己去理解，自己去背，自己找相关的材料！！每考出一门的成就感要比成考高得多！
有些人总爱切，有这尽头当年为什么不好好学习？？我想说的是，自考能坚持考下来，收获的不仅是学历，更是一种毅力的磨练！！学力的收获！未来的天地，学力的重要性完全稳压学历！！
其实，自考与成考的含金量之争已经没必要了，因为现在研究生也如雨后春笋，遍地开花！但如果谁说自考含金量和成考一样，那么请把我走过的路，有本事再走上一遍！！
本文由埃尔顿从网络转载而成，如有侵权，请联系站长删除
确实有一点差别，自考是公认的难度比较大，且不说考试难度，就持之以恒这个事就淘汰了一大部分人，说个数据，自考的通过率不足20%，成考相对就高了去了，成考教育几种模式含金量高低依次是：自考，成考，远程，电大。怎么选择还是要根据自己的情况决定，您有这方面的问题可以私聊我哦！
你好，分析一下自考和成考**你就可以知道
1、自考全称自学考试，考试科目繁多每一个专业大概有十几科，以江苏省来说自考每年有四个月可以考试，1.4.7.10这四个月，考试有两个月份可以考4科，有2个月份可以考两科，也叫做增考，最快的话一年半时间考完例如：南京大学人力资源管理专业，总共13科，每次考试都通过，语言一年半的时间
2、成考**，也被称为成考教育，针对已经工作的人士，录取结果和**差不多，九月份网上报名确认，十月份参加成考**统考，通过以后，选取的专业，基本不用去学校学习，两年半毕业，但是学信网可查，国家认可，可以省掉很多麻烦事
如果非要说一下两者含金量什么的，都不是全日制，自考肯定会比成考含金量高，因人而异，毕竟自考比较难
社会大自考，不参加培训机构**那种，通过自学1科1科考毕业，985不敢说，此类学生水平不亚于211。
不是炒的
自考含金量本来就高于成考
是成考学历里最高的
希望回答能够帮助你
自考和成考都是一样的，国家承认，学信网可以查到。
自考是宽进严出，很多人可能卡着一门课程卡几年，以至于拿不到毕业证。
这个不好说。
成考，湖北这边的话就是九月份网上报考现场审核，然后10月份参考湖北省统一考试，过了省线，基本没什么问题。
机构的报名就是等两年半拿毕业证，自考的机构报名就是有老师负责学习情况之类的。
最主要是自己吧，加油
不是炒的，自考含金量（认可度）确实要比成考高。自考的考试难度在比成考大得多。成考其实只在成考**通过了，后面的两年半学习考试过程都很简单。基本上可以理解成，只要成考**过了，后面就等两年半着拿毕业证了。
第一需要明白三点基本概念：
1，我国国民教育体系分全日制和非全日制教育。全日制就是通过**进入大学，非全日制有自考，成考，网教，电大等形式。**校学历不属于国民教育体系，教务部不承认。
2，以上所说的国民教育体系各类型学历，国家肯定承认，由于认知关系，全日制认可度第一，或者唯一。
3，所谓的认可度，也就是含金量，普遍是怎么确定的呢？我认为是付出比，也就是说学生的努力程度，经过考试分数的体现所展现出来的。
那么，言归正传，全日制的付出比是由**成绩体现出来的，比如专本科分数线，本科还有一二三本之分。就此打住，有个概念就行。
那么，非全日制的付出比又是怎么来的呢？且不论网教电大，因为这两种类型实在太菜。就自考和成考而言，考试就是体现付出比最好的验证。
我是经历过成考，自考，目前坚持在职研的人。成考本科，最厉害的坎，就是入学考试，一般政治英语高数三门，我12年以249分如愿，当时专业录取线记得没错才122分，多一分真浪费！政治95分，英语全靠蒙，数学攻书上的例题！因为当时真的不清楚成考到底是个什么鬼，所以考前发奋图强，进入考场才发现，也不过尔尔！！高二水平完全可以拿下！
但自考截然不同，我报考的是上海大学机械本科，俗称的大自考！**，除了难得的公共课近代史纲要和马克思主义可以凭着记忆力吹吹，其他课程完全一步一个脚印，啃书啃出来的！大自考，考一门就等同于一个小**，这话还是有道理的。
大自考，即使有老师辅导，任课老师只有有课才来。考试范围一本书，没有所谓的划线范围！有的科目连资料都找不到！自己去理解，自己去背，自己找相关的材料！！每考出一门的成就感要比成考高得多！
有些人总爱切，有这尽头当年为什么不好好学习？？我想说的是，自考能坚持考下来，收获的不仅是学历，更是一种毅力的磨练！！学力的收获！未来的天地，学力的重要性完全稳压学历！！
其实，自考与成考的含金量之争已经没必要了，因为现在研究生也如雨后春笋，遍地开花！但如果谁说自考含金量和成考一样，那么请把我走过的路，有本事再走上一遍！！
本文由埃尔顿从网络转载而成，如有侵权，请联系站长删除
原创文章，作者：埃尔顿，如若转载，请注明出处：http://www.mingpinfang.com/18249.html
