本文的标题是证书重要还是技能、经验重要?由李芳网络转载而成
在职场上存在这样一种现象,有证的没有技能,有技能的没有证,尤其是在建筑领域,挂证现象屡见不鲜。
这不由得引人思考,究竟证书重要还是技能重要?
在我看来,未取得证书之前,证书比技能重要。
这就好比驾驶证和驾驶技能一样,你可能没有驾驶证,但驾驶技术很好,也可能驾驶证考了多年,但却没开车上过路,驾驶技术极烂。
但是,如果一直是无证驾驶,总有一天会出事。比如遇到交警查车,你却无法出示驾驶证,可能因此被行政拘留;又比如不小心发生交通事故,你就可能因为无证驾驶而承担更大的责任。
又好比律师证与法律服务技能。个别持有律师证的,不一定比没有律师证的人具有更多的法律知识,或者更懂得如何应用法律。
但没有律师证的人,就无法以律师的名义为别人提供法律服务,否则就有可能构成**罪。
而且对于有律师证的来说,法律赋予了更多的权利,比如会见被羁押的**嫌疑人,比如调查取证等等。
因此,在还没有证书的时候,证书比技能更重要,毕竟证书对于我们来说,是一种保障,既可降低风险,又为从业提供便利。
取得证书之后,要不断提升自己的技能
以我自己所从事的律师职业为例。
取得律师执业证,有几个关卡需要闯过。
第一就是通过有“天下第一考”司考(现称法考)。过了一考试,当然你就拥有了成为律师的第一块敲门砖,也就具有了成为律师所需要的基础知识,但这时候你所拥有的,是理论上的知识,而实务能力还远远不足。
而后,你需要进入一家律师事务所实习,为期一年。实习期间,我们需要从各方面提升自己的实务技能,比如文书写作能力,法律检索能力,庭审应变能力,与当事人接触的能力等等。
实习期满通过律师协会的考核后,你就能取得律师执业证了。
都说师傅领进门,修行靠个人。律师证的取得并不是终结,而是一个新的开始,你需要迎接新的挑战,你需要**办案,你需要自己开拓案源,你需要自己和当事人、**、**、**打交道,你要在实践中,不断提升专业能力以及为当事人服务的能力,也就是我们所说的技能。
所以,取得证书之后,提升技能变得更为重要。
综上,证书和技能,哪一个更为重要,不能一概而论。要看所处的阶段,如果还没取得证书,证书当然比技能更为重要,取得证书之后,你就需要不断提升自己的技能,这时候,技能就变得比证书更为重要了。
有规划有**最重要。
证书与技能、经验哪个重要,不能一概而论。我们需要明白能力是怎么来的?我们说能力三核包括:知识+技能+才干。
一、知识包括专业知识、常识等等,即“我懂的东西”。
证书是对你的知识水平、专业水平的一种测试/认可/认证。比如**证书、会计证、XX从业人员证书等等。对于专业度越高的职业,越需要持有相关的专业证书。
很多时我们从一个专业领域的职业转到另一个专业领域的职业,原来的专业知识是不可迁移的,但可以补差。
二、技能是“我能**作与完成的东西”,它包括专业技能与可迁移能力的。
专业技能是与专业领域知识相关的,比如外科医生,你不仅持有医师从业资格证书,还有专业外科手术技能。
可迁移能力是指它能从一份工作迁移到另一份工作,俗称通用能力。它主要包括人际力、执行力、分析力、创造力、情商力。它是随着时间、随着持续投入的学习与实践“长”起来的能力。
可迁移能力影响着一个人的“成功”与“赢”。
三、才干是“我的个性、品质、内在特质”。
这里不展开多说。它是属于一个人自我的部分,它很多时候是我们无意识中运用出来的。包括常说的天赋也是。
四、有规划有**最重要。
不建议盲目考“证”,成为考证一族,成为高分低能一族。我们需要清晰自己对未来的职业**、想要成为怎样的人?过怎样的人生?清晰自己“去往哪里”?
比如你对培训师感很向往很感兴趣,想未来成为一名专业的培训师。培训师需要怎样的专业知识、专业技能、可迁移能力你必须知道。专业知识可以通过参加培训学习考取含金量高的证书获得;高质量的课程学习培训跟“书”学、跟“人”学、跟“实践”学都可以提升专业技能;培训师需要怎样的可迁移能力与自己的可迁移能力有什么差距,需要梳理与反思,找到那些差距中可以通过持续投入打磨的,往着目标打磨提升。当然你成为培训师,还可以成为“跨界”高手,跨不同的专业领域。
总归一点:有规划、有目标、**最最重要。
有句话说得好,没有导航的船,飘哪都不靠岸。
证书代表着你拥有技能的外观,经验包含了你工作阅历的积累。两者都要向社会缴纳相当的学费。
这个得看在什么地方,看什么人,没有绝对的。
比方说,对于一个踏入社会的人来说,肯定是证书优先了。有证书了,才好求职成功,有份工作。你才毕业,却宣称自己有高技能,丰富经验,估计没几个人相信,就算你有技能,也低调一点,否则会犯“骄傲自大”的大忌。
比方说,你工作了一些年头,证书就不太重要了,重要的是你的工作技能和经验了。假如你是做管理的,直接去应聘,列出工作履历,同时做一份管理方面的文案,内行人一看就知你行,马上就录用。当然,你要是遇到一个不懂的家伙,还真得加上一个证书。
三百六十个行业,千奇百怪的事情很多,不能**搬硬套的说什么重要。
某人是个老电工,干了十几年,技能和经验都好,但在安装现代化办公区线路时失误了,换成一个职校毕业的优秀生,也是学电工的,居然一下子搞定。原来,老电工还用原先的方式来安装,肯定行不通。而公司,既没有训斥老电工,也没有奖励新电工,将他们分到了一组。
可见,具体到现实中,除了发挥自己的长处,还得要合作才行。这应该才是比证书,技能,经验更好的上策吧。
一谈到关于职业生涯的问题,似乎就会涉及各种资格证书的话题。例如,有人会说:“我没有拿得出手的资格证书,不行啊。”“取得什么样的证书才是对换工作有利的呢?”诸如此类关于资格证书的说法,都是真的吗?
“我想要成为一名律师,需要参加司法考试。”“我想要从事审计工作,就考注册会计师的证书吧。”如果类似这样的情况,考取相应的证书当然没什么问题。因为这些原本就是职务需要,必须取得的国家资格证书,所以很有价值。
但要是除去那些必需技能资格的工作,还有不少工作分其实并没有像上面说的那样,在你换工作时会成为有利条件。并不是“只要有了资格证书,在换工作时就会有帮助。”
你想,即便考取非常难的律师资格,除了从事法律职务、进入律师事务所之外,你要是想从事其他工作,这个证书基本上没什么用。
因此,证书尽量向所处岗位靠拢。
考证其实是一场高风险的比赛。因为你要获取证书的话,需要耗费很大的精力,尤其是一些考试一年只有一次,越难考的证书,合格率越低,意味着你要承受相应的高风险。想要实现渴望的职业生涯,在忙于考取资格而拼命复习之前,很有必要慎重地考虑这个资格证书对自己的职业发展是否有用。
工作经验”的意义要比“资格证书”重得多
考取整书无非就是某得一份好的工作,尤其是在换工作的时候,作为自己升职加薪的**,可是在大多数情况下,“工作经验”的意义要比“资格证书”重得多。
现在很多企业在招聘员工的时候,会通过书面遴选、面试、适应性检查,从各个角度确认应聘者的潜力、适应性、动机等。虽然这些选拔流程需要花费的时间,但比起考取证书所花费的时间,要远远短很多。因此,比起忙于应付考试,倒不如多分些精力充实自己的工作能力。人的精力是有限的,付出宝贵的时间去努力做成一件事时,要慎重地考虑是否会得到与之相应的结果,这一点很重要。
这个感觉不矛盾,!第一是要有技能以后才是获得的荣誉!这样说吧!
有的招聘要求要有证书,面试,体检,试用,如果没有证书,会有不利影响,先谈一下证书,有证书,不代表没有技能和经验,有的考了证书以后,通过实习期,学会的工作经验并不少,我以前在厨校学习,考了证书,学校就业办,要安排到酒店实习,你想实习多久都可以,如果实习的酒店不好,可以换一个酒店实习,从厨房清洁,切配,入味,拉油,开始炒快餐,各种汤粉,面,最后到酒席制作,很快的时间掌握了厨房各方面的**作经验,实习期还有工资,运气比较好,实习期满了,总厨还要求我留下来,如果应聘一般的企业,理论加上经验,学习的速度会很快超过那些没有证书的人,因为通过理论学习的人,大脑更灵活,对事物了解和看法转换的更快一些,再说一下没有证书的人,不否定你的工作经验,你的经验只能在有限的地点,有限的环境还可以,社会发展的很快,技能也要不断的提高,学习新的技能是否跟得上就难说,比方说,你很会做的菜,老板现在不用,完全用你不会的菜,那么你就要学习,如果从新学习,你的工作经验在哪里呢,还不是白纸一张,而那些理论上学过的人就不一样,按菜单味型可以直接**作,可以免除学习的环节,总的说,人是需要不断学习的,停滞不前,用固有的技能不能很好的发展,有可能会被淘汰的。
先把观点亮出来:证书和技能同等重要。
第一,证书是你进入某个领域、岗位、企业的敲门砖,跟学历一样。没有这块敲门砖,对不起,人家不认你。因为,〖能拿到证书〗这事儿本身就是你能力的侧面证明。在众多面试者中,企业靠什么来筛选人才?最初步也是最简单粗暴的手段就是:有相关技能证书/学历。
第三,技能也很重要。证书保证你的起点,技能(内功)保证你的终点。所以,二者缺一不可。试想一下,有了证书(比如,**记硬背考过的),实际**作却一塌糊涂,在面对老板时,是不是得捏着把汗?
值得提醒的是,技能是需要不断精进的,有了证书之后,还得反复打磨,让自己的技能至少达到同领域前10%,这样,才会让你变得更稀缺、更值钱。
在职场上存在这样一种现象,有证的没有技能,有技能的没有证,尤其是在建筑领域,挂证现象屡见不鲜。
这不由得引人思考,究竟证书重要还是技能重要?
在我看来,未取得证书之前,证书比技能重要。
这就好比驾驶证和驾驶技能一样,你可能没有驾驶证,但驾驶技术很好,也可能驾驶证考了多年,但却没开车上过路,驾驶技术极烂。
但是,如果一直是无证驾驶,总有一天会出事。比如遇到交警查车,你却无法出示驾驶证,可能因此被行政拘留;又比如不小心发生交通事故,你就可能因为无证驾驶而承担更大的责任。
又好比律师证与法律服务技能。个别持有律师证的,不一定比没有律师证的人具有更多的法律知识,或者更懂得如何应用法律。
但没有律师证的人,就无法以律师的名义为别人提供法律服务,否则就有可能构成**罪。
而且对于有律师证的来说,法律赋予了更多的权利,比如会见被羁押的**嫌疑人,比如调查取证等等。
因此,在还没有证书的时候,证书比技能更重要,毕竟证书对于我们来说,是一种保障,既可降低风险,又为从业提供便利。
取得证书之后,要不断提升自己的技能
以我自己所从事的律师职业为例。
取得律师执业证,有几个关卡需要闯过。
第一就是通过有“天下第一考”司考(现称法考)。过了一考试,当然你就拥有了成为律师的第一块敲门砖,也就具有了成为律师所需要的基础知识,但这时候你所拥有的,是理论上的知识,而实务能力还远远不足。
而后,你需要进入一家律师事务所实习,为期一年。实习期间,我们需要从各方面提升自己的实务技能,比如文书写作能力,法律检索能力,庭审应变能力,与当事人接触的能力等等。
实习期满通过律师协会的考核后,你就能取得律师执业证了。
都说师傅领进门,修行靠个人。律师证的取得并不是终结,而是一个新的开始,你需要迎接新的挑战,你需要**办案,你需要自己开拓案源,你需要自己和当事人、**、**、**打交道,你要在实践中,不断提升专业能力以及为当事人服务的能力,也就是我们所说的技能。
所以,取得证书之后,提升技能变得更为重要。
综上,证书和技能,哪一个更为重要,不能一概而论。要看所处的阶段,如果还没取得证书,证书当然比技能更为重要,取得证书之后,你就需要不断提升自己的技能,这时候,技能就变得比证书更为重要了。
有规划有**最重要。
证书与技能、经验哪个重要,不能一概而论。我们需要明白能力是怎么来的?我们说能力三核包括:知识+技能+才干。
一、知识包括专业知识、常识等等,即“我懂的东西”。
证书是对你的知识水平、专业水平的一种测试/认可/认证。比如**证书、会计证、XX从业人员证书等等。对于专业度越高的职业,越需要持有相关的专业证书。
很多时我们从一个专业领域的职业转到另一个专业领域的职业,原来的专业知识是不可迁移的,但可以补差。
二、技能是“我能**作与完成的东西”,它包括专业技能与可迁移能力的。
专业技能是与专业领域知识相关的,比如外科医生,你不仅持有医师从业资格证书,还有专业外科手术技能。
可迁移能力是指它能从一份工作迁移到另一份工作,俗称通用能力。它主要包括人际力、执行力、分析力、创造力、情商力。它是随着时间、随着持续投入的学习与实践“长”起来的能力。
可迁移能力影响着一个人的“成功”与“赢”。
三、才干是“我的个性、品质、内在特质”。
这里不展开多说。它是属于一个人自我的部分,它很多时候是我们无意识中运用出来的。包括常说的天赋也是。
四、有规划有**最重要。
不建议盲目考“证”,成为考证一族,成为高分低能一族。我们需要清晰自己对未来的职业**、想要成为怎样的人?过怎样的人生?清晰自己“去往哪里”?
比如你对培训师感很向往很感兴趣,想未来成为一名专业的培训师。培训师需要怎样的专业知识、专业技能、可迁移能力你必须知道。专业知识可以通过参加培训学习考取含金量高的证书获得;高质量的课程学习培训跟“书”学、跟“人”学、跟“实践”学都可以提升专业技能;培训师需要怎样的可迁移能力与自己的可迁移能力有什么差距,需要梳理与反思,找到那些差距中可以通过持续投入打磨的,往着目标打磨提升。当然你成为培训师,还可以成为“跨界”高手,跨不同的专业领域。
总归一点:有规划、有目标、**最最重要。
有句话说得好,没有导航的船,飘哪都不靠岸。
证书代表着你拥有技能的外观,经验包含了你工作阅历的积累。两者都要向社会缴纳相当的学费。
这个得看在什么地方,看什么人,没有绝对的。
比方说,对于一个踏入社会的人来说,肯定是证书优先了。有证书了,才好求职成功,有份工作。你才毕业,却宣称自己有高技能,丰富经验,估计没几个人相信,就算你有技能,也低调一点,否则会犯“骄傲自大”的大忌。
比方说,你工作了一些年头,证书就不太重要了,重要的是你的工作技能和经验了。假如你是做管理的,直接去应聘,列出工作履历,同时做一份管理方面的文案,内行人一看就知你行,马上就录用。当然,你要是遇到一个不懂的家伙,还真得加上一个证书。
三百六十个行业,千奇百怪的事情很多,不能**搬硬套的说什么重要。
某人是个老电工,干了十几年,技能和经验都好,但在安装现代化办公区线路时失误了,换成一个职校毕业的优秀生,也是学电工的,居然一下子搞定。原来,老电工还用原先的方式来安装,肯定行不通。而公司,既没有训斥老电工,也没有奖励新电工,将他们分到了一组。
可见,具体到现实中,除了发挥自己的长处,还得要合作才行。这应该才是比证书,技能,经验更好的上策吧。
一谈到关于职业生涯的问题,似乎就会涉及各种资格证书的话题。例如,有人会说:“我没有拿得出手的资格证书,不行啊。”“取得什么样的证书才是对换工作有利的呢?”诸如此类关于资格证书的说法,都是真的吗?
“我想要成为一名律师,需要参加司法考试。”“我想要从事审计工作,就考注册会计师的证书吧。”如果类似这样的情况,考取相应的证书当然没什么问题。因为这些原本就是职务需要,必须取得的国家资格证书,所以很有价值。
但要是除去那些必需技能资格的工作,还有不少工作分其实并没有像上面说的那样,在你换工作时会成为有利条件。并不是“只要有了资格证书,在换工作时就会有帮助。”
你想,即便考取非常难的律师资格,除了从事法律职务、进入律师事务所之外,你要是想从事其他工作,这个证书基本上没什么用。
因此,证书尽量向所处岗位靠拢。
考证其实是一场高风险的比赛。因为你要获取证书的话,需要耗费很大的精力,尤其是一些考试一年只有一次,越难考的证书,合格率越低,意味着你要承受相应的高风险。想要实现渴望的职业生涯,在忙于考取资格而拼命复习之前,很有必要慎重地考虑这个资格证书对自己的职业发展是否有用。
工作经验”的意义要比“资格证书”重得多
考取整书无非就是某得一份好的工作,尤其是在换工作的时候,作为自己升职加薪的**,可是在大多数情况下,“工作经验”的意义要比“资格证书”重得多。
现在很多企业在招聘员工的时候,会通过书面遴选、面试、适应性检查,从各个角度确认应聘者的潜力、适应性、动机等。虽然这些选拔流程需要花费的时间,但比起考取证书所花费的时间,要远远短很多。因此,比起忙于应付考试,倒不如多分些精力充实自己的工作能力。人的精力是有限的,付出宝贵的时间去努力做成一件事时,要慎重地考虑是否会得到与之相应的结果,这一点很重要。
这个感觉不矛盾,!第一是要有技能以后才是获得的荣誉!这样说吧!
有的招聘要求要有证书,面试,体检,试用,如果没有证书,会有不利影响,先谈一下证书,有证书,不代表没有技能和经验,有的考了证书以后,通过实习期,学会的工作经验并不少,我以前在厨校学习,考了证书,学校就业办,要安排到酒店实习,你想实习多久都可以,如果实习的酒店不好,可以换一个酒店实习,从厨房清洁,切配,入味,拉油,开始炒快餐,各种汤粉,面,最后到酒席制作,很快的时间掌握了厨房各方面的**作经验,实习期还有工资,运气比较好,实习期满了,总厨还要求我留下来,如果应聘一般的企业,理论加上经验,学习的速度会很快超过那些没有证书的人,因为通过理论学习的人,大脑更灵活,对事物了解和看法转换的更快一些,再说一下没有证书的人,不否定你的工作经验,你的经验只能在有限的地点,有限的环境还可以,社会发展的很快,技能也要不断的提高,学习新的技能是否跟得上就难说,比方说,你很会做的菜,老板现在不用,完全用你不会的菜,那么你就要学习,如果从新学习,你的工作经验在哪里呢,还不是白纸一张,而那些理论上学过的人就不一样,按菜单味型可以直接**作,可以免除学习的环节,总的说,人是需要不断学习的,停滞不前,用固有的技能不能很好的发展,有可能会被淘汰的。
先把观点亮出来:证书和技能同等重要。
第一,证书是你进入某个领域、岗位、企业的敲门砖,跟学历一样。没有这块敲门砖,对不起,人家不认你。因为,〖能拿到证书〗这事儿本身就是你能力的侧面证明。在众多面试者中,企业靠什么来筛选人才?最初步也是最简单粗暴的手段就是:有相关技能证书/学历。
第三,技能也很重要。证书保证你的起点,技能(内功)保证你的终点。所以,二者缺一不可。试想一下,有了证书(比如,**记硬背考过的),实际**作却一塌糊涂,在面对老板时,是不是得捏着把汗?
值得提醒的是,技能是需要不断精进的,有了证书之后,还得反复打磨,让自己的技能至少达到同领域前10%,这样,才会让你变得更稀缺、更值钱。
原创文章,作者:李芳,如若转载,请注明出处:http://www.mingpinfang.com/18678.html