前沿拓展：
**满分作文2011
广东的《回到原点》
电影《让子弹飞》让人捧腹之余更予人一个耐人寻思的结尾，张麻子历经腥风血雨又重上马鞍，驰入山林。也许英雄的归宿终是草莽!电影的结局总是太蒙太奇，但我庆幸，英雄不是走回头路，他只不过是回到原点，那里才有刀光剑影，那里才有豪迈与洒脱。
回到原点，重返本真，重拾你的真性情。
难忘毕淑敏的一句话:“额头上没有一丝皱纹的美人，怕血**流动的都是水。”的确，生活在现代世界里的人们是不是已经忘记自己不饰粉黛的素颜，是不是已经遗漏了真性的原点?我们习惯于挤出不由衷的笑容，习惯于对化妆品和面具的依赖。殊不知我们暗自高兴以为岁月的痕迹和世故的表情统统遮去，却令自己最珍贵的一面，生命最澎湃的热度一同抹去。
生命的原点在于个性的张扬，在于情感的表露，在于性格的突围。回到原点不是褪下成熟的外衣，而是撕掉不必要的包装;回到原点不是原地踏步，更不是退回起点，二是以淡定而真实的姿态上路，轻轻抬头，已屈指行程二万，翻越无数的高山……
每次坐飞机时，空乘人员都会为乘客演示应急用品的使用方法。面对乘客，本是机上空姐绽放最美丽一面的时机，但我却每每看见一张张蓦然而冰冷的脸，很规范却很敷衍。
我想，再动人的脸容也经不起随意的解读和虚伪的摆弄。回到原点，虽不完美亦叫人亲切;远离原点，尽管精致但让人生厌。回到生命的原点，是展现自己自然而感性的一面，是在生命的轨迹上搏动着最和谐的节奏，是在自己和他人的心中演绎着真善。
于是想起著名的人口学家马寅初。尽管在那个人云亦云的年代，多少学者为苟全学说已放下知识分子的尊严，但马老依然保持着不屈的姿态。“宁鸣而**，不默而生”。**者说他已丢掉立场的原点，我却谓马老回到了一个学者应有的原点。“绝不向以力服人不以理服人的人低头”。这个原点如此厚重而神圣，承载了人性的光辉和一个知识分子最倔强的底线。
原定不是起点，坚守原点者业已登上一个道德的高台，原点又是起点，坚守原点，回到原点者从这里再出发，再扬帆启航，最淋漓也最真实，最平平淡淡也是最轰轰烈烈。
在一个浮躁的社会里，我们满足于“枝枝叶叶外不寻”，但一个人人都标榜“金钱为原点”、“权力为原点”的社会又何尝不是一个迷失了原点的贫血社会?惟有每个人都自觉地寻找原点的坐标，重获人性的庄严，才有“民德归厚”的一天。
回到原点，重拾本真，这样的要求算不算太高?
欢迎采纳，谢谢采纳。。
2020年**，一路乘风破浪，点燃梦想。风雨中，总有些“内幕”，扰乱人心。在此整理**阅卷、改（查）分、作文等相关“内幕”，提醒大家擦亮眼睛，勿信谣言！
每年**季总会出现这样的“内幕”消息，称**阅卷者不够格，差到不行的老师才阅卷、物理老师改生物卷……
事实真相
经**互联网联合辟谣平台核实，目前我国通行“网上阅卷”，多数省区市的阅卷教师要过“三关”：
1.资格关：凡是参加评卷工作的中学教师必须是具有中教一级以上职称的骨干教师，科组长和题组长由学术水平高、教学经验丰富、具有副教授以上职称的大学教师担任，不符合以上资格的一律不得参加评卷；
2.培训关：所有评卷教师都必须进行评分标准的培训，熟练掌握评分标准和要求，没有参加评分标准培训的一律不得参加评卷工作；
3.考核关：所有评卷教师都必须通过考核，评卷前，每位评卷教师须在10份考核卷中至少通过7份，在评卷过程中还做不定期的考核，两项考核不过关，一律不得正式评卷。
**互联网联合辟谣平台官方微博文章截图
◈ 辟谣信息来源：**互联网联合辟谣平台
有“内幕”消息称，**阅卷规则不严谨，只赶进度不管对错、一分钟阅作文。此类消息可能以不同的版本呈现：
1.0版：模糊的时间、地域、人物信息，引发广泛关注。
2.0版：明确的地域、人物信息，针对性增强。例如，明确亲历者的身份和涉事地区等，北京、上海、山西、四川等多地先后“中招”。
事实真相
经**互联网联合辟谣平台核实，**正式评卷前，要先进行试评，根据评分参考以及考生答卷的实际情况，制定科学合理的评分细则，正式评卷时严格按照评分细则执行。阅卷一般实行“一人评一题”制度，保障评卷质量。
对于语文和英语的作文，更是采取不同教师的“双评”制度，“双评”超过一定误差，则提交第三位教师进行“三评”，确保评卷准确有效。
另外，还有严格的评卷质量**程序，对评卷员的评卷质量进行全程检查、复查和修正，全程监督、纠正评卷教师评卷工作可能出现的宽严把握不一的现象。
2006年、2007年该“**阅卷内幕”就已出现在论坛、贴吧，2011年、2013年相关长微博曾一度引发热议，主管部门、媒体均专门辟谣。但因其内容“抓人眼球”，每到**季总能引来好事者添油加醋、老帖翻新，再造话题。在此提醒大家注意辨别，勿信谣言。
**互联网联合辟谣平台官方微博截图
◈ 辟谣信息来源：**互联网联合辟谣平台
每年**中、后期，总有神秘“黑客”通过网络、中介找到“有需要”的考生，声称可以帮助其修改分数或提前查分，并称只收取微薄“服务费”，就能包君满意。
事实真相
经**互联网联合辟谣平台核实，所谓黑客入侵修改分数在技术上根本行不通。因为**网上阅卷并非在互联网上，而是采用内网阅卷，根本不存在外部黑客入侵的可能。
考生成绩发布前都做了原始数据存档和数据异地备份，通过网络公布后，考试院会对网上信息进行**匹配，网站均设立严密的防黑客**攻击系统。
所谓提前查询分数链接，都是带木**虚假网址。一旦点击进入，木马**便会自动植入手机，从而获取手机所关联的银行卡等信息。
目前部分省份的**成绩查询真实时间如下↓↓
2020年部分省份**查分时间 来源：**互联网联合辟谣平台
◈ 辟谣信息来源：**互联网联合辟谣平台
7日，**语文刚结束，“满分作文”就已经出现在网上。阅卷尚未开始，哪来的满分作文？
事实真相
经**互联网联合辟谣平台核实，这些“满分作文”并非出自**学生之手，与今年**也没有必然联系。它们有的是网络旧文，有的是培训机构推送的“范文”，冠以“2020年**满分作文”只为蹭热度。
2016年以来，每年都有伪**满分作文刷屏，不少文章甚至连续多年盘踞“**满分作文榜”。
数据来源：联合辟谣平台辟谣数据库
**试卷在使用完毕前属于国家机密级材料，在**改卷过程中不可能有任何满分作文流传出来。另外，**成绩查询系统目前只能查到总分和单科总分，没有办法查询作文的单项分数，所谓的满分作文无从知晓。
**结束后，有些省份的考试**门会将优秀作文结集出版，但要完全依据**和出版管理部门的规定执行，提前上网基本不可能。
因此，无论是考生、家长，还是吃瓜群众，看到这些“伪满分作文”就别转了！
**公平 不容造谣
**“内幕”谣言直指**规则，任由其蔓延伤害的是**的公平性。作为社会公平、教育公平的重要内容，**公平关系着千家万户的切身利益，不容一丝瑕疵。破除“内幕”谣言，一方面从制度上加大**监管力度，堵漏洞；另一方面从执行上加大谣言查证力度、及时辟谣。运行在阳光下的**，不容造谣损害其公平。
◈ 辟谣信息来源：**互联网联合辟谣平台
拓展知识：
前沿拓展：
**满分作文2011
广东的《回到原点》
电影《让子弹飞》让人捧腹之余更予人一个耐人寻思的结尾，张麻子历经腥风血雨又重上马鞍，驰入山林。也许英雄的归宿终是草莽!电影的结局总是太蒙太奇，但我庆幸，英雄不是走回头路，他只不过是回到原点，那里才有刀光剑影，那里才有豪迈与洒脱。
回到原点，重返本真，重拾你的真性情。
难忘毕淑敏的一句话:“额头上没有一丝皱纹的美人，怕血**流动的都是水。”的确，生活在现代世界里的人们是不是已经忘记自己不饰粉黛的素颜，是不是已经遗漏了真性的原点?我们习惯于挤出不由衷的笑容，习惯于对化妆品和面具的依赖。殊不知我们暗自高兴以为岁月的痕迹和世故的表情统统遮去，却令自己最珍贵的一面，生命最澎湃的热度一同抹去。
生命的原点在于个性的张扬，在于情感的表露，在于性格的突围。回到原点不是褪下成熟的外衣，而是撕掉不必要的包装;回到原点不是原地踏步，更不是退回起点，二是以淡定而真实的姿态上路，轻轻抬头，已屈指行程二万，翻越无数的高山……
每次坐飞机时，空乘人员都会为乘客演示应急用品的使用方法。面对乘客，本是机上空姐绽放最美丽一面的时机，但我却每每看见一张张蓦然而冰冷的脸，很规范却很敷衍。
我想，再动人的脸容也经不起随意的解读和虚伪的摆弄。回到原点，虽不完美亦叫人亲切;远离原点，尽管精致但让人生厌。回到生命的原点，是展现自己自然而感性的一面，是在生命的轨迹上搏动着最和谐的节奏，是在自己和他人的心中演绎着真善。
于是想起著名的人口学家马寅初。尽管在那个人云亦云的年代，多少学者为苟全学说已放下知识分子的尊严，但马老依然保持着不屈的姿态。“宁鸣而**，不默而生”。**者说他已丢掉立场的原点，我却谓马老回到了一个学者应有的原点。“绝不向以力服人不以理服人的人低头”。这个原点如此厚重而神圣，承载了人性的光辉和一个知识分子最倔强的底线。
原定不是起点，坚守原点者业已登上一个道德的高台，原点又是起点，坚守原点，回到原点者从这里再出发，再扬帆启航，最淋漓也最真实，最平平淡淡也是最轰轰烈烈。
在一个浮躁的社会里，我们满足于“枝枝叶叶外不寻”，但一个人人都标榜“金钱为原点”、“权力为原点”的社会又何尝不是一个迷失了原点的贫血社会?惟有每个人都自觉地寻找原点的坐标，重获人性的庄严，才有“民德归厚”的一天。
回到原点，重拾本真，这样的要求算不算太高?
欢迎采纳，谢谢采纳。。
2020年**，一路乘风破浪，点燃梦想。风雨中，总有些“内幕”，扰乱人心。在此整理**阅卷、改（查）分、作文等相关“内幕”，提醒大家擦亮眼睛，勿信谣言！
每年**季总会出现这样的“内幕”消息，称**阅卷者不够格，差到不行的老师才阅卷、物理老师改生物卷……
事实真相
经**互联网联合辟谣平台核实，目前我国通行“网上阅卷”，多数省区市的阅卷教师要过“三关”：
1.资格关：凡是参加评卷工作的中学教师必须是具有中教一级以上职称的骨干教师，科组长和题组长由学术水平高、教学经验丰富、具有副教授以上职称的大学教师担任，不符合以上资格的一律不得参加评卷；
2.培训关：所有评卷教师都必须进行评分标准的培训，熟练掌握评分标准和要求，没有参加评分标准培训的一律不得参加评卷工作；
3.考核关：所有评卷教师都必须通过考核，评卷前，每位评卷教师须在10份考核卷中至少通过7份，在评卷过程中还做不定期的考核，两项考核不过关，一律不得正式评卷。
**互联网联合辟谣平台官方微博文章截图
◈ 辟谣信息来源：**互联网联合辟谣平台
有“内幕”消息称，**阅卷规则不严谨，只赶进度不管对错、一分钟阅作文。此类消息可能以不同的版本呈现：
1.0版：模糊的时间、地域、人物信息，引发广泛关注。
2.0版：明确的地域、人物信息，针对性增强。例如，明确亲历者的身份和涉事地区等，北京、上海、山西、四川等多地先后“中招”。
事实真相
经**互联网联合辟谣平台核实，**正式评卷前，要先进行试评，根据评分参考以及考生答卷的实际情况，制定科学合理的评分细则，正式评卷时严格按照评分细则执行。阅卷一般实行“一人评一题”制度，保障评卷质量。
对于语文和英语的作文，更是采取不同教师的“双评”制度，“双评”超过一定误差，则提交第三位教师进行“三评”，确保评卷准确有效。
另外，还有严格的评卷质量**程序，对评卷员的评卷质量进行全程检查、复查和修正，全程监督、纠正评卷教师评卷工作可能出现的宽严把握不一的现象。
2006年、2007年该“**阅卷内幕”就已出现在论坛、贴吧，2011年、2013年相关长微博曾一度引发热议，主管部门、媒体均专门辟谣。但因其内容“抓人眼球”，每到**季总能引来好事者添油加醋、老帖翻新，再造话题。在此提醒大家注意辨别，勿信谣言。
**互联网联合辟谣平台官方微博截图
◈ 辟谣信息来源：**互联网联合辟谣平台
每年**中、后期，总有神秘“黑客”通过网络、中介找到“有需要”的考生，声称可以帮助其修改分数或提前查分，并称只收取微薄“服务费”，就能包君满意。
事实真相
经**互联网联合辟谣平台核实，所谓黑客入侵修改分数在技术上根本行不通。因为**网上阅卷并非在互联网上，而是采用内网阅卷，根本不存在外部黑客入侵的可能。
考生成绩发布前都做了原始数据存档和数据异地备份，通过网络公布后，考试院会对网上信息进行**匹配，网站均设立严密的防黑客**攻击系统。
所谓提前查询分数链接，都是带木**虚假网址。一旦点击进入，木马**便会自动植入手机，从而获取手机所关联的银行卡等信息。
目前部分省份的**成绩查询真实时间如下↓↓
2020年部分省份**查分时间 来源：**互联网联合辟谣平台
◈ 辟谣信息来源：**互联网联合辟谣平台
7日，**语文刚结束，“满分作文”就已经出现在网上。阅卷尚未开始，哪来的满分作文？
事实真相
经**互联网联合辟谣平台核实，这些“满分作文”并非出自**学生之手，与今年**也没有必然联系。它们有的是网络旧文，有的是培训机构推送的“范文”，冠以“2020年**满分作文”只为蹭热度。
2016年以来，每年都有伪**满分作文刷屏，不少文章甚至连续多年盘踞“**满分作文榜”。
数据来源：联合辟谣平台辟谣数据库
**试卷在使用完毕前属于国家机密级材料，在**改卷过程中不可能有任何满分作文流传出来。另外，**成绩查询系统目前只能查到总分和单科总分，没有办法查询作文的单项分数，所谓的满分作文无从知晓。
**结束后，有些省份的考试**门会将优秀作文结集出版，但要完全依据**和出版管理部门的规定执行，提前上网基本不可能。
因此，无论是考生、家长，还是吃瓜群众，看到这些“伪满分作文”就别转了！
**公平 不容造谣
**“内幕”谣言直指**规则，任由其蔓延伤害的是**的公平性。作为社会公平、教育公平的重要内容，**公平关系着千家万户的切身利益，不容一丝瑕疵。破除“内幕”谣言，一方面从制度上加大**监管力度，堵漏洞；另一方面从执行上加大谣言查证力度、及时辟谣。运行在阳光下的**，不容造谣损害其公平。
◈ 辟谣信息来源：**互联网联合辟谣平台
拓展知识：
原创文章，作者：名品学习小编，如若转载，请注明出处：http://www.mingpinfang.com/49053.html
