前沿拓展:
民法自考试题及
**志愿填报:如何利用大学排行榜选择大学
:
在前段时间举行的第三届世界一流大学国际研讨会上,**高等教育研究院世界一流大学研究中心发布了2009年世界大学学术排名 (ARWU2009),列出了全球领先的500所大学。而广东管理科学研究院、网大教育研究中心等机构也都每年对外公布“**大学排行榜”。对于**生来说,这些大学排行榜将可能是他们选择大学的一个重要参考,但是很多大学在不同排行榜上,位置相差很大,让人有些摸不着头脑。那么,高三生该如何利用大学排行榜来选择大学呢?
推荐:大学报考热度榜
疑问1 怎样挑选不同种类榜单?诀窍:选适合自己的
我国先后有约20家机构发布了近百个大学排行榜。这些排行榜按排名机构不同,一般可分为商业排行榜、学术机构排行榜、官方排行榜等;按考察对象的层次不同可分为大学排行榜、学科排行榜等;按考察侧重点不同可分为综合实力排行榜、学术排行榜、科研创新能力排行榜、**排行榜、毕业生就业能力排行榜等;按排行榜的排名对象所处地理范围不同可分为世界大学排行榜、地区大学排行榜和国内大学排行榜。
而广东管理科学研究院的“**大学排行榜”、网大教育研究中心的“**大学排行榜”、**“一流大学研究中心”的“世界大学排行榜”和武汉大学**科学评价研究中心的“**研究生教育评价报告”,这4个是目前国内比较流行的大学排行榜。这些机构根据各自选择的评估准则和标准,从整体上或从某一方面对高校办学条件、学术水平等进行评估,然后根据评估结果对有关高校排出名次。
疑问2 怎样看大学排名?诀窍:可以参考但不应迷信排名
面对形形**的大学排行榜,学生和家长经常有这样的疑惑,究竟应该依据哪个排行榜选择大学呢?
大多数的大学排行榜是来自于**和大学之外的第三方,即民间机构。于是很多家长和学生在升学时往往把大学排行榜作为择校的主要甚至是唯一根据。事实上,众多排行榜都是以一套评价体系来衡量所有高校,其评价指标也多侧重于科研及大学的综合实力。而我国高校的类型多样,既有一批实力雄厚的重点大学,也有一批普通院校;既有教学型大学,又有研究型大学;既有综合性大学,还有单科性大学。当前大学排行榜的评价标准大相径庭,显然有失公平性和科学性。更何况排名榜反映的主要是高校的一些硬性指标,高校的办学特色、校园文化底蕴、专业特色、教学风格和就业质量等软实力根本无从体现,也就是说大学排行榜提供的信息并不是绝对客观公正的,家长和学生也只能把它作为择校的参考之一,切不可依赖排行榜,否则会容易被误导。
有专家指出,目前有些评估机构、排名机构,用一把尺子衡量各类型、各层次大学,评价指标一刀切,评价标准缺乏针对性和有效性。这种做法不仅有失公正和科学性,还会对高校产生误导,促使有些学校不顾自身实际而盲目攀比。单科性大学向综合型扩展,教学型大学向研究型靠拢,专科学校向本科大学进军,致使所有高校都往同一方向发展,最终丧失办学特色,沦为“排行榜”里的大学。
任何一个大学排行榜都或多或少存在主观因素,不可能完全客观地反映出大学的全貌。大学排名每年都有一些变化,某一所大学去年排第五,今年排第十,并不说明它的教学质量下降。高校之间实际上无法以有效方式进行比较和排名,排名的依据不尽合理,调查方法和问卷设计也有待商榷。
疑问3 哪些指标才是该关注的?
诀窍:依据自身需求重点考量相关数据
面对榜单上复杂的数据,如何找出对自己填报**志愿最有价值的信息呢?专家认为,考生要对排行表中不同的指标数据有清醒的认识。
建议一:看排名机构对大学的关注重点和价值取向。每个排行榜都有自己的一套指标体系,体现出排名机构对大学的关注重点和价值取向。从价值取向来看,有的排行榜认为大学规模越大,学校拥有的资源便越多,对学生的培养便越有利;有的则认为规模与结构同样重要,不仅应关注总体规模,也应关注能够取得和利用的各种资源。有的排行榜注重大学的科研实力、有的更注重人才培养质量、有的则注重毕业生就业能力和大学社会声誉。
建议二:不同考生的考分、考试类别(文科或理科等)、专业兴趣和就业倾向各不相同,应有所取舍侧重。专家建议,那些希望今后从事科学研究的考生应更加关注科研实力指标;希望从事特定职业的不妨多看看学科排行数据;希望自己能够有机会出国学习的可以重点查看各大学的国际化程度;文科考生对那些“重理轻文”(仅以SCI数量、院士数量等作为衡量学术能力的指标)倾向严重的排行榜则大可不必太在意。上海交通大学的排名则较为注重学校的学术能力。
建议三:好学校也有差专业,考生应对学科排名多做了解,选对方向才最重要。阅读大学排行榜的诀窍就是看一级学科排名。因为一级学科的排名只是针对本学科专业进行,评估所涉及的面相对于整个学校来说要窄得多,加上又是同行专家评比,提高了评估排名的准确性和客观性。
总的来说,学生要根据自己的兴趣和基础来选专业。比如有的学生想学法学。他可以查阅排行榜中的学校学科排名的指标,查询他要报考城市中哪些学校的法学比较好。然后再参考专业排名指标,因为法学门类里包括10个专业,要仔细在学科下面选专业。(肖建英 杨虹)
最近有很多同学询问自考本科考几门?自考毕业论文怎么写?
自考本科一般考十几门,但是根据所报考的专业不同,考试科目也会不同。
自考本科开考课程一般包括:公共课,专业课,换考课程,下面具体说说都有什么课程
毕业论文难吗?到底是怎么评分的?
今天老师就来和各位同学分享一下吧~
01本科要考多少门
本科科目设置一般在11到16门之间,根据报考学校的专业的不同课程数目有所不同。
同一专业不同学校课程设置可能不同。具体专业和学校的选择参考各省的自学考试院。
再来,自考本科课程分为公共课和专业课,专业课是指和本专业的专业知识课程,而公共课一般包括马克思哲学,近现代史和英语,部分专业还会有高数。
考完所有课程即可毕业,毕业前可申请学位,需符合制定专业课达到一定分数,英语达到一定分数,在需要参加学位英语考试,过了就能拿学位毕业证。
02考哪几门
公共课3 — 5门
1、一般在3~5门左右,其中《**近现代史纲要》、《马克思基本原理概论》、《英语二》三门课程为必考公共课,无论什么专业都需要考这三门的。(部分专业英语课可以用选修课**)
2、一般理工类的专业还会增加如《高等数学》、《线性代数》等科目的考试,偏应用性质的专业还会开考《计算机应用基础》或者《管理系统中计算机应用》右。
3、公共课虽然不一定同所学专业有直接联系,但它是培养德智体全面发展人才,为进一步学习提供方**的不可少的课程。
(广东行政管理,仅供参考)
专业课8 — 10门
1、一般在8至10门左右,专业课的设置都是由各主考学校对本校内此专业的教学要求设置的。
2、如法律专业的专业课包括:民法、刑法、商法、国际法等。
3、自考本科专业课是指同专业知识、技能直接联系的基本课程,其中还有学位课程专业课和非学位课程专业课,其中学位课程专业课一般要求拿学位的话其学位课程平均分或部分达到70或以上。
4、部分专业的专业课还分为必考课和选考课:必考课就是必须要考的课程,选考课程是指根据专业方向选择几门有关的课程,自考本科考生只需要根据学分要求选择自己要考的课程就可以了。
换为课3 — 5门
换考课程:换考课程是指英语自学难度大的考生不考英语二而多考几门其他课程替代英语二的学分,一般是考3到5门课程。
毕业论文
01毕业论文评阅成绩的标准
据有关规定,毕业论文的评阅成绩一般可分为优秀、良好、及格、不及格四档。
优秀
1、能正确地体现**和国家的有关方针政策,能很好地综合运用所学的理论与本专业的有关知识。
2、能密切联系本系统、本部门、本单位的工作实际。分析问题正确、全面,具有一定深度或有所创见,对实际工作有一定的指导意义。
3、中心突出,论据较充足,结构严谨,层次分明,表达能力较强。
4、材料丰富,数据可靠,能运用科学方法进行加工整理。
良好
1、能正确体现**和国家有关政策,能较好地运用所学理论与专业有关的知识。
2、能较好地联系工作实际,分析问题比较正确、全面,对指导现实工作有一定的参考作用。
3、中心明确,论据较充足,层次较分明,文句通顺,有较好的表达能力。
4、材料比较丰富,数据基本可靠,能较好地进行加工整理。
及格
1、能正确理解**和国家有关方针与政策,在理论上没有原则性的错误,能基本掌握和运用本专业已学的有关知识。
2、尚能联系工作实际,基本上能表达自己的观点,有一定的分析问题与解决问题能力。但分析问题较肤浅,或只能罗列现象,中心不够突出。
3、有一定的论据,主要数据基本可靠,文句尚通顺。
4、有一定的原始材料,进行了一定程度的加工整理。
不及格
凡有以下条款之一者,应评为不及格。
1、违背**和国家的有关方针、政策,或在理论上有原则性错误,掌握已学有关专业知识很差。
2、文章无中心,层次不清,逻辑混乱,文句不通。
3、材料零乱不全或主要数据失真,加工整理差。
4、主要内容基本抄袭他人成果。
凡属抄袭他人成果或属他人代写的论文,一经发现查实,即取消评阅、答辩资格。
以上评阅标准,一要严格掌握,不可降低标准,拔高分数;二要因时因地制宜,但在同一时间、同一批学员中,应“一碗水端平”,不可对不同的人采用不同的标准。
02评语的写法
毕业论文的评语有两种:
一是指导导师意见;
二是答辩委员会意见。
03指导导师意见的写法
指导导师意见,主要是从写作角度对全篇论文作出评价。评价要点是:
1、观点是否正确、鲜明;
2、论据是否充分;
3、分析是否全面;
4、结构是否合理;
5、语句是否通顺;
6、有无现实指导意义。
04答辩委员会评语的基本内容
1.对论文的评价
论文选题的理论意义和实践意义;
论点是否明确和有创新性,文献收集和论据是否充分可靠;
论文的体例是否规范,结构是否合理和有逻辑性;语言是否流畅、表达是否清楚。
2.对学生答辩情况的评价
学生答辩时能否回答辩委员会的提问,是否较好地掌握了课题所涉及到的基础理论、基本技能和专业知识,思路是否清晰、反应是否敏捷,表达是否清楚、准确并有逻辑性。
3.答辩委员会的表决意见
答辩委员会经过表决,认为该生的论文和答辩是否已经达到学士学位论文水平,是否建议授予该生学士学位。
华夏大地教育网
**战略合作伙伴
10G的通关资料包可进QQ群领取:QQ群:774359342
拓展知识:
前沿拓展:
民法自考试题及
**志愿填报:如何利用大学排行榜选择大学
:
在前段时间举行的第三届世界一流大学国际研讨会上,**高等教育研究院世界一流大学研究中心发布了2009年世界大学学术排名 (ARWU2009),列出了全球领先的500所大学。而广东管理科学研究院、网大教育研究中心等机构也都每年对外公布“**大学排行榜”。对于**生来说,这些大学排行榜将可能是他们选择大学的一个重要参考,但是很多大学在不同排行榜上,位置相差很大,让人有些摸不着头脑。那么,高三生该如何利用大学排行榜来选择大学呢?
推荐:大学报考热度榜
疑问1 怎样挑选不同种类榜单?诀窍:选适合自己的
我国先后有约20家机构发布了近百个大学排行榜。这些排行榜按排名机构不同,一般可分为商业排行榜、学术机构排行榜、官方排行榜等;按考察对象的层次不同可分为大学排行榜、学科排行榜等;按考察侧重点不同可分为综合实力排行榜、学术排行榜、科研创新能力排行榜、**排行榜、毕业生就业能力排行榜等;按排行榜的排名对象所处地理范围不同可分为世界大学排行榜、地区大学排行榜和国内大学排行榜。
而广东管理科学研究院的“**大学排行榜”、网大教育研究中心的“**大学排行榜”、**“一流大学研究中心”的“世界大学排行榜”和武汉大学**科学评价研究中心的“**研究生教育评价报告”,这4个是目前国内比较流行的大学排行榜。这些机构根据各自选择的评估准则和标准,从整体上或从某一方面对高校办学条件、学术水平等进行评估,然后根据评估结果对有关高校排出名次。
疑问2 怎样看大学排名?诀窍:可以参考但不应迷信排名
面对形形**的大学排行榜,学生和家长经常有这样的疑惑,究竟应该依据哪个排行榜选择大学呢?
大多数的大学排行榜是来自于**和大学之外的第三方,即民间机构。于是很多家长和学生在升学时往往把大学排行榜作为择校的主要甚至是唯一根据。事实上,众多排行榜都是以一套评价体系来衡量所有高校,其评价指标也多侧重于科研及大学的综合实力。而我国高校的类型多样,既有一批实力雄厚的重点大学,也有一批普通院校;既有教学型大学,又有研究型大学;既有综合性大学,还有单科性大学。当前大学排行榜的评价标准大相径庭,显然有失公平性和科学性。更何况排名榜反映的主要是高校的一些硬性指标,高校的办学特色、校园文化底蕴、专业特色、教学风格和就业质量等软实力根本无从体现,也就是说大学排行榜提供的信息并不是绝对客观公正的,家长和学生也只能把它作为择校的参考之一,切不可依赖排行榜,否则会容易被误导。
有专家指出,目前有些评估机构、排名机构,用一把尺子衡量各类型、各层次大学,评价指标一刀切,评价标准缺乏针对性和有效性。这种做法不仅有失公正和科学性,还会对高校产生误导,促使有些学校不顾自身实际而盲目攀比。单科性大学向综合型扩展,教学型大学向研究型靠拢,专科学校向本科大学进军,致使所有高校都往同一方向发展,最终丧失办学特色,沦为“排行榜”里的大学。
任何一个大学排行榜都或多或少存在主观因素,不可能完全客观地反映出大学的全貌。大学排名每年都有一些变化,某一所大学去年排第五,今年排第十,并不说明它的教学质量下降。高校之间实际上无法以有效方式进行比较和排名,排名的依据不尽合理,调查方法和问卷设计也有待商榷。
疑问3 哪些指标才是该关注的?
诀窍:依据自身需求重点考量相关数据
面对榜单上复杂的数据,如何找出对自己填报**志愿最有价值的信息呢?专家认为,考生要对排行表中不同的指标数据有清醒的认识。
建议一:看排名机构对大学的关注重点和价值取向。每个排行榜都有自己的一套指标体系,体现出排名机构对大学的关注重点和价值取向。从价值取向来看,有的排行榜认为大学规模越大,学校拥有的资源便越多,对学生的培养便越有利;有的则认为规模与结构同样重要,不仅应关注总体规模,也应关注能够取得和利用的各种资源。有的排行榜注重大学的科研实力、有的更注重人才培养质量、有的则注重毕业生就业能力和大学社会声誉。
建议二:不同考生的考分、考试类别(文科或理科等)、专业兴趣和就业倾向各不相同,应有所取舍侧重。专家建议,那些希望今后从事科学研究的考生应更加关注科研实力指标;希望从事特定职业的不妨多看看学科排行数据;希望自己能够有机会出国学习的可以重点查看各大学的国际化程度;文科考生对那些“重理轻文”(仅以SCI数量、院士数量等作为衡量学术能力的指标)倾向严重的排行榜则大可不必太在意。上海交通大学的排名则较为注重学校的学术能力。
建议三:好学校也有差专业,考生应对学科排名多做了解,选对方向才最重要。阅读大学排行榜的诀窍就是看一级学科排名。因为一级学科的排名只是针对本学科专业进行,评估所涉及的面相对于整个学校来说要窄得多,加上又是同行专家评比,提高了评估排名的准确性和客观性。
总的来说,学生要根据自己的兴趣和基础来选专业。比如有的学生想学法学。他可以查阅排行榜中的学校学科排名的指标,查询他要报考城市中哪些学校的法学比较好。然后再参考专业排名指标,因为法学门类里包括10个专业,要仔细在学科下面选专业。(肖建英 杨虹)
最近有很多同学询问自考本科考几门?自考毕业论文怎么写?
自考本科一般考十几门,但是根据所报考的专业不同,考试科目也会不同。
自考本科开考课程一般包括:公共课,专业课,换考课程,下面具体说说都有什么课程
毕业论文难吗?到底是怎么评分的?
今天老师就来和各位同学分享一下吧~
01本科要考多少门
本科科目设置一般在11到16门之间,根据报考学校的专业的不同课程数目有所不同。
同一专业不同学校课程设置可能不同。具体专业和学校的选择参考各省的自学考试院。
再来,自考本科课程分为公共课和专业课,专业课是指和本专业的专业知识课程,而公共课一般包括马克思哲学,近现代史和英语,部分专业还会有高数。
考完所有课程即可毕业,毕业前可申请学位,需符合制定专业课达到一定分数,英语达到一定分数,在需要参加学位英语考试,过了就能拿学位毕业证。
02考哪几门
公共课3 — 5门
1、一般在3~5门左右,其中《**近现代史纲要》、《马克思基本原理概论》、《英语二》三门课程为必考公共课,无论什么专业都需要考这三门的。(部分专业英语课可以用选修课**)
2、一般理工类的专业还会增加如《高等数学》、《线性代数》等科目的考试,偏应用性质的专业还会开考《计算机应用基础》或者《管理系统中计算机应用》右。
3、公共课虽然不一定同所学专业有直接联系,但它是培养德智体全面发展人才,为进一步学习提供方**的不可少的课程。
(广东行政管理,仅供参考)
专业课8 — 10门
1、一般在8至10门左右,专业课的设置都是由各主考学校对本校内此专业的教学要求设置的。
2、如法律专业的专业课包括:民法、刑法、商法、国际法等。
3、自考本科专业课是指同专业知识、技能直接联系的基本课程,其中还有学位课程专业课和非学位课程专业课,其中学位课程专业课一般要求拿学位的话其学位课程平均分或部分达到70或以上。
4、部分专业的专业课还分为必考课和选考课:必考课就是必须要考的课程,选考课程是指根据专业方向选择几门有关的课程,自考本科考生只需要根据学分要求选择自己要考的课程就可以了。
换为课3 — 5门
换考课程:换考课程是指英语自学难度大的考生不考英语二而多考几门其他课程替代英语二的学分,一般是考3到5门课程。
毕业论文
01毕业论文评阅成绩的标准
据有关规定,毕业论文的评阅成绩一般可分为优秀、良好、及格、不及格四档。
优秀
1、能正确地体现**和国家的有关方针政策,能很好地综合运用所学的理论与本专业的有关知识。
2、能密切联系本系统、本部门、本单位的工作实际。分析问题正确、全面,具有一定深度或有所创见,对实际工作有一定的指导意义。
3、中心突出,论据较充足,结构严谨,层次分明,表达能力较强。
4、材料丰富,数据可靠,能运用科学方法进行加工整理。
良好
1、能正确体现**和国家有关政策,能较好地运用所学理论与专业有关的知识。
2、能较好地联系工作实际,分析问题比较正确、全面,对指导现实工作有一定的参考作用。
3、中心明确,论据较充足,层次较分明,文句通顺,有较好的表达能力。
4、材料比较丰富,数据基本可靠,能较好地进行加工整理。
及格
1、能正确理解**和国家有关方针与政策,在理论上没有原则性的错误,能基本掌握和运用本专业已学的有关知识。
2、尚能联系工作实际,基本上能表达自己的观点,有一定的分析问题与解决问题能力。但分析问题较肤浅,或只能罗列现象,中心不够突出。
3、有一定的论据,主要数据基本可靠,文句尚通顺。
4、有一定的原始材料,进行了一定程度的加工整理。
不及格
凡有以下条款之一者,应评为不及格。
1、违背**和国家的有关方针、政策,或在理论上有原则性错误,掌握已学有关专业知识很差。
2、文章无中心,层次不清,逻辑混乱,文句不通。
3、材料零乱不全或主要数据失真,加工整理差。
4、主要内容基本抄袭他人成果。
凡属抄袭他人成果或属他人代写的论文,一经发现查实,即取消评阅、答辩资格。
以上评阅标准,一要严格掌握,不可降低标准,拔高分数;二要因时因地制宜,但在同一时间、同一批学员中,应“一碗水端平”,不可对不同的人采用不同的标准。
02评语的写法
毕业论文的评语有两种:
一是指导导师意见;
二是答辩委员会意见。
03指导导师意见的写法
指导导师意见,主要是从写作角度对全篇论文作出评价。评价要点是:
1、观点是否正确、鲜明;
2、论据是否充分;
3、分析是否全面;
4、结构是否合理;
5、语句是否通顺;
6、有无现实指导意义。
04答辩委员会评语的基本内容
1.对论文的评价
论文选题的理论意义和实践意义;
论点是否明确和有创新性,文献收集和论据是否充分可靠;
论文的体例是否规范,结构是否合理和有逻辑性;语言是否流畅、表达是否清楚。
2.对学生答辩情况的评价
学生答辩时能否回答辩委员会的提问,是否较好地掌握了课题所涉及到的基础理论、基本技能和专业知识,思路是否清晰、反应是否敏捷,表达是否清楚、准确并有逻辑性。
3.答辩委员会的表决意见
答辩委员会经过表决,认为该生的论文和答辩是否已经达到学士学位论文水平,是否建议授予该生学士学位。
华夏大地教育网
**战略合作伙伴
10G的通关资料包可进QQ群领取:QQ群:774359342
拓展知识:
原创文章,作者:笔者,如若转载,请注明出处:http://www.mingpinfang.com/55210.html