三点

前沿拓展:


参考消息网6月5日报道(文/木子)“中美关系不能再恶化下去了”,日前**国务委员兼外长**发出如是呼吁。究其根本,中美关系趋于紧张的根源在于美方的“三观不正”——世界观、**观及中美关系观都出现了严重偏差。

拜登**究竟如何看待对华关系?从5月下旬拜登任内首次亚洲之行到布林肯发表对华政策演讲,从年初美国国会通过《2022年美国竞争法案》到近日拜登力推国会审议提及**800余次的“两**创新法案”,拜登**“遏华”政策框架已经成型。从美方以上种种言与行,至少可以梳理出拜登**对华战略的四大新特点。

其一,以“最严重的长期性挑战”为对华战略认知,拜登**不仅全盘延续特朗普**把**当作“头号战略对手”的**,更进一步借俄乌冲突之机,歪曲捏造所谓“中俄轴心”,加剧价值观和意识形态对立。

拜登**并未被俄乌冲突“转移视线”,而是认定**是对美国全球霸权的“头号战略对手”,赋予对华竞争在美国对外政策中以最高优先级。美国一边频频强硬要求**选边站队、****,一边利用所谓“民主VS威权”的价值观对立叙事抹黑**形象;一边不断给乌克兰冲突拱火,一边指控“中俄轴心”是加剧全球紧张和冲突的重要因素。布林肯嘴上说不搞新冷战,行为上却极尽新冷战之能事。

其二,以“综合威慑”为对华战略手段,拜登**将“脱钩”从特朗普时期的口号变为经济科技等领域的实际推进动作,从全方位多层次与**展开竞争,甚至修改国际规则、妄图重塑**周边环境,对华进行综合威慑和全面围堵。

冷战结束后这几十年来,美国从曾经的国际规则主要制定者,逐步转变为对国际规则采取合则用、不合则弃的实用主义态度,进而演变为国际秩序的最大乱源,这也严重削弱了美国自身的霸权红利。然而,拜登**非但不反思,还认为是**利用了美国的失误,在地区政治、安全、经济等领域获得了一定的对国际秩序和规则的影响力。美国认为要应对**挑战,也要相应从军事、经济、科技等方面多管齐下。

以美国新近推出的“印太经济框架”(IPEF)为例,拜登就是意在拉拢少数国家形成建立“印太地区”的“家法帮规”,寻找供应链替代方从而将**排除出地区贸易体系。美国希望借IPEF补足“印太战略”缺乏经济支柱的短板,既握“军事大棒”,又挥“经济大棒”,以获得对华竞争优势,维系美国霸权。

其三,以“印太战略”为对华战略布局,拜登**一改特朗普“美国优先”单打独斗的做法,更注重拉拢盟友和他国,在“印太”打造排他性封闭性的小圈子,着力拼凑“五四三二”战略体系,试图通过集团对抗共同制衡**。

重视其“印太”盟友和伙伴在联合遏华中的作用,这是拜登时期对华战略相对于特朗普时期的重大转变之一。拜登**认识到,当前**的实力水平已令美国无法单独对华推行打压政策,因此裹胁地区国家共同围堵变得尤为重要——拜登亚太行就是在以“印太战略”为框架搞拉帮结派。“印太战略”以美日印澳四边机制(QUAD)为体系基础,以澳英美联盟(AUKUS)为安全支撑,以“印太经济框架”(IPEF)为经济架构,力图形成一个“五四三二”战略体系,即强化“五眼联盟”、兜售“四边机制”、拼凑“三边安全伙伴关系”、收紧双边军事同盟,从而构成对**的集团性战略围堵。

其四,以“**”为对华战略抓手,拜登**刻意模糊**与乌克兰问题的根本性不同,进一步强化美台勾连,试图掏空一个**原则,以****弄对华关系、推进大国竞争。

俄乌冲突爆发后,一些美国政客和智库叫嚣参考以乌制俄模式,在台海挑起一场战争实现“以台制华”的目标。虽然从短期来看拜登**不会直接介入**,但势必会采取各种方式不断搞小动作、不断挑衅制造台海紧张。仅今年前五个月,从美方三次批准对**售到**舰频频在台海耀武扬威,从拜登本人各种涉台表态“口误”到美国国务院官网清单的“失误”,再到**在布林肯演讲中被单独重点论述,无不是如此。美国一味强化美台勾连,明里暗里怂恿支持“**”分裂活动,甚至开始与英日澳等国探讨针对“**”的规划和战备,表现出利用**“绑架”**的危险苗头,这种不再将管控台海稳定作为目标的做法十分不负责任。

综上可以看出,无论是拜登此前提及的“三分法”,还是布林肯口中的“三点论”,都怎一个“虚”字了得!

“三点论”之虚伪:“竞争、合作和对抗”三分法实为遏制打压**的“障眼法”。竞争是话语陷阱,合作是权宜之计,对抗遏制是本质。有求于中方时就要求合作;在有优势的领域就脱钩断供封锁**;为了遏制**,不惜冲突对抗。布林肯演讲更显虚伪性——美方口中说的是“竞争”,实际是泛化国家安全概念,大搞非法单边**和长臂管辖,无理剥夺别国的发展权利,根本不是什么“负责任的竞争”,而是毫无底线的打压。面对百年变局,面对和平发展共赢的时代潮流,美国却把遏制**作为组织美国外交的主线,凸显了其战略思维的短视。

“三点论”之虚弱:“投资、结盟和竞争”三点论强调进一步投资美国国内建设,巩固盟友体系以及在“实力基础上”同**展开竞争。实际上,透过拜登**“印太战略”和这套所谓“三点论”的框架设计,已经能够让人感受到美国的日趋衰落和力不从心,美国的军事力量、经济力量、文化影响力乃至国际号召力均无法维持其对绝对霸权的野心、更无法完成其全面围堵**的任务,拜登**不得不启动国内外所有可能的资源、靠施压拉拢裹胁盟友,不得不选择优势领域进攻、薄弱环节防御的选择性对抗战略。“三点论”凸显了其战略手段的匮乏和战略心态的焦虑。

“三点论”之虚妄:美国往往在符合美方利益的问题上要求**“合作”,却全然不顾及甚至侵害**的核心利益。拜登**多次在涉台、涉港、涉疆等事务上歪曲抹黑,妄图牵制**发展。此类玩火挑衅的做法,低估了14亿****维护国家**、安全和发展利益的坚强决心、坚定意志和强大能力,凸显了美方战略意图的虚妄。

中美关系的航船正行进在重要的十字路口,如果美方如此不正之三观不矫正不纠偏,恐怕很容易导致中美友谊之船偏航,即使在宽阔的太平洋上也可能酿就冲撞的悲剧。正如外交部发言人汪文斌所警示的:美方渲染**威胁,解决不了自身的问题,反而会把世界带向危险的深渊。

来源: 参考消息网

拓展知识:

三点

氵shuǐ sǎn
氵以下结果由汉典提供词典解释
部首笔画
部首:氵 部外笔画:0 总笔画:3
基本字义
1.同“水”.用作偏旁.俗称“三点水”.

前沿拓展:


参考消息网6月5日报道(文/木子)“中美关系不能再恶化下去了”,日前**国务委员兼外长**发出如是呼吁。究其根本,中美关系趋于紧张的根源在于美方的“三观不正”——世界观、**观及中美关系观都出现了严重偏差。

拜登**究竟如何看待对华关系?从5月下旬拜登任内首次亚洲之行到布林肯发表对华政策演讲,从年初美国国会通过《2022年美国竞争法案》到近日拜登力推国会审议提及**800余次的“两**创新法案”,拜登**“遏华”政策框架已经成型。从美方以上种种言与行,至少可以梳理出拜登**对华战略的四大新特点。

其一,以“最严重的长期性挑战”为对华战略认知,拜登**不仅全盘延续特朗普**把**当作“头号战略对手”的**,更进一步借俄乌冲突之机,歪曲捏造所谓“中俄轴心”,加剧价值观和意识形态对立。

拜登**并未被俄乌冲突“转移视线”,而是认定**是对美国全球霸权的“头号战略对手”,赋予对华竞争在美国对外政策中以最高优先级。美国一边频频强硬要求**选边站队、****,一边利用所谓“民主VS威权”的价值观对立叙事抹黑**形象;一边不断给乌克兰冲突拱火,一边指控“中俄轴心”是加剧全球紧张和冲突的重要因素。布林肯嘴上说不搞新冷战,行为上却极尽新冷战之能事。

其二,以“综合威慑”为对华战略手段,拜登**将“脱钩”从特朗普时期的口号变为经济科技等领域的实际推进动作,从全方位多层次与**展开竞争,甚至修改国际规则、妄图重塑**周边环境,对华进行综合威慑和全面围堵。

冷战结束后这几十年来,美国从曾经的国际规则主要制定者,逐步转变为对国际规则采取合则用、不合则弃的实用主义态度,进而演变为国际秩序的最大乱源,这也严重削弱了美国自身的霸权红利。然而,拜登**非但不反思,还认为是**利用了美国的失误,在地区政治、安全、经济等领域获得了一定的对国际秩序和规则的影响力。美国认为要应对**挑战,也要相应从军事、经济、科技等方面多管齐下。

以美国新近推出的“印太经济框架”(IPEF)为例,拜登就是意在拉拢少数国家形成建立“印太地区”的“家法帮规”,寻找供应链替代方从而将**排除出地区贸易体系。美国希望借IPEF补足“印太战略”缺乏经济支柱的短板,既握“军事大棒”,又挥“经济大棒”,以获得对华竞争优势,维系美国霸权。

其三,以“印太战略”为对华战略布局,拜登**一改特朗普“美国优先”单打独斗的做法,更注重拉拢盟友和他国,在“印太”打造排他性封闭性的小圈子,着力拼凑“五四三二”战略体系,试图通过集团对抗共同制衡**。

重视其“印太”盟友和伙伴在联合遏华中的作用,这是拜登时期对华战略相对于特朗普时期的重大转变之一。拜登**认识到,当前**的实力水平已令美国无法单独对华推行打压政策,因此裹胁地区国家共同围堵变得尤为重要——拜登亚太行就是在以“印太战略”为框架搞拉帮结派。“印太战略”以美日印澳四边机制(QUAD)为体系基础,以澳英美联盟(AUKUS)为安全支撑,以“印太经济框架”(IPEF)为经济架构,力图形成一个“五四三二”战略体系,即强化“五眼联盟”、兜售“四边机制”、拼凑“三边安全伙伴关系”、收紧双边军事同盟,从而构成对**的集团性战略围堵。

其四,以“**”为对华战略抓手,拜登**刻意模糊**与乌克兰问题的根本性不同,进一步强化美台勾连,试图掏空一个**原则,以****弄对华关系、推进大国竞争。

俄乌冲突爆发后,一些美国政客和智库叫嚣参考以乌制俄模式,在台海挑起一场战争实现“以台制华”的目标。虽然从短期来看拜登**不会直接介入**,但势必会采取各种方式不断搞小动作、不断挑衅制造台海紧张。仅今年前五个月,从美方三次批准对**售到**舰频频在台海耀武扬威,从拜登本人各种涉台表态“口误”到美国国务院官网清单的“失误”,再到**在布林肯演讲中被单独重点论述,无不是如此。美国一味强化美台勾连,明里暗里怂恿支持“**”分裂活动,甚至开始与英日澳等国探讨针对“**”的规划和战备,表现出利用**“绑架”**的危险苗头,这种不再将管控台海稳定作为目标的做法十分不负责任。

综上可以看出,无论是拜登此前提及的“三分法”,还是布林肯口中的“三点论”,都怎一个“虚”字了得!

“三点论”之虚伪:“竞争、合作和对抗”三分法实为遏制打压**的“障眼法”。竞争是话语陷阱,合作是权宜之计,对抗遏制是本质。有求于中方时就要求合作;在有优势的领域就脱钩断供封锁**;为了遏制**,不惜冲突对抗。布林肯演讲更显虚伪性——美方口中说的是“竞争”,实际是泛化国家安全概念,大搞非法单边**和长臂管辖,无理剥夺别国的发展权利,根本不是什么“负责任的竞争”,而是毫无底线的打压。面对百年变局,面对和平发展共赢的时代潮流,美国却把遏制**作为组织美国外交的主线,凸显了其战略思维的短视。

“三点论”之虚弱:“投资、结盟和竞争”三点论强调进一步投资美国国内建设,巩固盟友体系以及在“实力基础上”同**展开竞争。实际上,透过拜登**“印太战略”和这套所谓“三点论”的框架设计,已经能够让人感受到美国的日趋衰落和力不从心,美国的军事力量、经济力量、文化影响力乃至国际号召力均无法维持其对绝对霸权的野心、更无法完成其全面围堵**的任务,拜登**不得不启动国内外所有可能的资源、靠施压拉拢裹胁盟友,不得不选择优势领域进攻、薄弱环节防御的选择性对抗战略。“三点论”凸显了其战略手段的匮乏和战略心态的焦虑。

“三点论”之虚妄:美国往往在符合美方利益的问题上要求**“合作”,却全然不顾及甚至侵害**的核心利益。拜登**多次在涉台、涉港、涉疆等事务上歪曲抹黑,妄图牵制**发展。此类玩火挑衅的做法,低估了14亿****维护国家**、安全和发展利益的坚强决心、坚定意志和强大能力,凸显了美方战略意图的虚妄。

中美关系的航船正行进在重要的十字路口,如果美方如此不正之三观不矫正不纠偏,恐怕很容易导致中美友谊之船偏航,即使在宽阔的太平洋上也可能酿就冲撞的悲剧。正如外交部发言人汪文斌所警示的:美方渲染**威胁,解决不了自身的问题,反而会把世界带向危险的深渊。

来源: 参考消息网

拓展知识:

三点

氵shuǐ sǎn
氵以下结果由汉典提供词典解释
部首笔画
部首:氵 部外笔画:0 总笔画:3
基本字义
1.同“水”.用作偏旁.俗称“三点水”.

统招专升本 免费一对一报考指导、院校选择、专业规划,赠送全套专升本考试资料
专业老师为您指导统招专升本 帮您规划如何报名、选择院校、专业规划、保证100%拿证,现在预约即可获赠一整套专升本考试资料
请在浏览器中启用 JavaScript 来完成此表单。
  • United States+1
  • United Kingdom+44
  • Afghanistan (‫افغانستان‬‎)+93
  • Albania (Shqipëri)+355
  • Algeria (‫الجزائر‬‎)+213
  • American Samoa+1
  • Andorra+376
  • Angola+244
  • Anguilla+1
  • Antigua and Barbuda+1
  • Argentina+54
  • Armenia (Հայաստան)+374
  • Aruba+297
  • Ascension Island+247
  • Australia+61
  • Austria (Österreich)+43
  • Azerbaijan (Azərbaycan)+994
  • Bahamas+1
  • Bahrain (‫البحرين‬‎)+973
  • Bangladesh (বাংলাদেশ)+880
  • Barbados+1
  • Belarus (Беларусь)+375
  • Belgium (België)+32
  • Belize+501
  • Benin (Bénin)+229
  • Bermuda+1
  • Bhutan (འབྲུག)+975
  • Bolivia+591
  • Bosnia and Herzegovina (Босна и Херцеговина)+387
  • Botswana+267
  • Brazil (Brasil)+55
  • British Indian Ocean Territory+246
  • British Virgin Islands+1
  • Brunei+673
  • Bulgaria (България)+359
  • Burkina Faso+226
  • Burundi (Uburundi)+257
  • Cambodia (កម្ពុជា)+855
  • Cameroon (Cameroun)+237
  • Canada+1
  • Cape Verde (Kabu Verdi)+238
  • Caribbean Netherlands+599
  • Cayman Islands+1
  • Central African Republic (République centrafricaine)+236
  • Chad (Tchad)+235
  • Chile+56
  • China (中国)+86
  • Christmas Island+61
  • Cocos (Keeling) Islands+61
  • Colombia+57
  • Comoros (‫جزر القمر‬‎)+269
  • Congo (DRC) (Jamhuri ya Kidemokrasia ya Kongo)+243
  • Congo (Republic) (Congo-Brazzaville)+242
  • Cook Islands+682
  • Costa Rica+506
  • Côte d’Ivoire+225
  • Croatia (Hrvatska)+385
  • Cuba+53
  • Curaçao+599
  • Cyprus (Κύπρος)+357
  • Czech Republic (Česká republika)+420
  • Denmark (Danmark)+45
  • Djibouti+253
  • Dominica+1
  • Dominican Republic (República Dominicana)+1
  • Ecuador+593
  • Egypt (‫مصر‬‎)+20
  • El Salvador+503
  • Equatorial Guinea (Guinea Ecuatorial)+240
  • Eritrea+291
  • Estonia (Eesti)+372
  • Eswatini+268
  • Ethiopia+251
  • Falkland Islands (Islas Malvinas)+500
  • Faroe Islands (Føroyar)+298
  • Fiji+679
  • Finland (Suomi)+358
  • France+33
  • French Guiana (Guyane française)+594
  • French Polynesia (Polynésie française)+689
  • Gabon+241
  • Gambia+220
  • Georgia (საქართველო)+995
  • Germany (Deutschland)+49
  • Ghana (Gaana)+233
  • Gibraltar+350
  • Greece (Ελλάδα)+30
  • Greenland (Kalaallit Nunaat)+299
  • Grenada+1
  • Guadeloupe+590
  • Guam+1
  • Guatemala+502
  • Guernsey+44
  • Guinea (Guinée)+224
  • Guinea-Bissau (Guiné Bissau)+245
  • Guyana+592
  • Haiti+509
  • Honduras+504
  • Hong Kong (香港)+852
  • Hungary (Magyarország)+36
  • Iceland (Ísland)+354
  • India (भारत)+91
  • Indonesia+62
  • Iran (‫ایران‬‎)+98
  • Iraq (‫العراق‬‎)+964
  • Ireland+353
  • Isle of Man+44
  • Israel (‫ישראל‬‎)+972
  • Italy (Italia)+39
  • Jamaica+1
  • Japan (日本)+81
  • Jersey+44
  • Jordan (‫الأردن‬‎)+962
  • Kazakhstan (Казахстан)+7
  • Kenya+254
  • Kiribati+686
  • Kosovo+383
  • Kuwait (‫الكويت‬‎)+965
  • Kyrgyzstan (Кыргызстан)+996
  • Laos (ລາວ)+856
  • Latvia (Latvija)+371
  • Lebanon (‫لبنان‬‎)+961
  • Lesotho+266
  • Liberia+231
  • Libya (‫ليبيا‬‎)+218
  • Liechtenstein+423
  • Lithuania (Lietuva)+370
  • Luxembourg+352
  • Macau (澳門)+853
  • North Macedonia (Македонија)+389
  • Madagascar (Madagasikara)+261
  • Malawi+265
  • Malaysia+60
  • Maldives+960
  • Mali+223
  • Malta+356
  • Marshall Islands+692
  • Martinique+596
  • Mauritania (‫موريتانيا‬‎)+222
  • Mauritius (Moris)+230
  • Mayotte+262
  • Mexico (México)+52
  • Micronesia+691
  • Moldova (Republica Moldova)+373
  • Monaco+377
  • Mongolia (Монгол)+976
  • Montenegro (Crna Gora)+382
  • Montserrat+1
  • Morocco (‫المغرب‬‎)+212
  • Mozambique (Moçambique)+258
  • Myanmar (Burma) (မြန်မာ)+95
  • Namibia (Namibië)+264
  • Nauru+674
  • Nepal (नेपाल)+977
  • Netherlands (Nederland)+31
  • New Caledonia (Nouvelle-Calédonie)+687
  • New Zealand+64
  • Nicaragua+505
  • Niger (Nijar)+227
  • Nigeria+234
  • Niue+683
  • Norfolk Island+672
  • North Korea (조선 민주주의 인민 공화국)+850
  • Northern Mariana Islands+1
  • Norway (Norge)+47
  • Oman (‫عُمان‬‎)+968
  • Pakistan (‫پاکستان‬‎)+92
  • Palau+680
  • Palestine (‫فلسطين‬‎)+970
  • Panama (Panamá)+507
  • Papua New Guinea+675
  • Paraguay+595
  • Peru (Perú)+51
  • Philippines+63
  • Poland (Polska)+48
  • Portugal+351
  • Puerto Rico+1
  • Qatar (‫قطر‬‎)+974
  • Réunion (La Réunion)+262
  • Romania (România)+40
  • Russia (Россия)+7
  • Rwanda+250
  • Saint Barthélemy+590
  • Saint Helena+290
  • Saint Kitts and Nevis+1
  • Saint Lucia+1
  • Saint Martin (Saint-Martin (partie française))+590
  • Saint Pierre and Miquelon (Saint-Pierre-et-Miquelon)+508
  • Saint Vincent and the Grenadines+1
  • Samoa+685
  • San Marino+378
  • São Tomé and Príncipe (São Tomé e Príncipe)+239
  • Saudi Arabia (‫المملكة العربية السعودية‬‎)+966
  • Senegal (Sénégal)+221
  • Serbia (Србија)+381
  • Seychelles+248
  • Sierra Leone+232
  • Singapore+65
  • Sint Maarten+1
  • Slovakia (Slovensko)+421
  • Slovenia (Slovenija)+386
  • Solomon Islands+677
  • Somalia (Soomaaliya)+252
  • South Africa+27
  • South Korea (대한민국)+82
  • South Sudan (‫جنوب السودان‬‎)+211
  • Spain (España)+34
  • Sri Lanka (ශ්‍රී ලංකාව)+94
  • Sudan (‫السودان‬‎)+249
  • Suriname+597
  • Svalbard and Jan Mayen+47
  • Sweden (Sverige)+46
  • Switzerland (Schweiz)+41
  • Syria (‫سوريا‬‎)+963
  • Taiwan (台灣)+886
  • Tajikistan+992
  • Tanzania+255
  • Thailand (ไทย)+66
  • Timor-Leste+670
  • Togo+228
  • Tokelau+690
  • Tonga+676
  • Trinidad and Tobago+1
  • Tunisia (‫تونس‬‎)+216
  • Turkey (Türkiye)+90
  • Turkmenistan+993
  • Turks and Caicos Islands+1
  • Tuvalu+688
  • U.S. Virgin Islands+1
  • Uganda+256
  • Ukraine (Україна)+380
  • United Arab Emirates (‫الإمارات العربية المتحدة‬‎)+971
  • United Kingdom+44
  • United States+1
  • Uruguay+598
  • Uzbekistan (Oʻzbekiston)+998
  • Vanuatu+678
  • Vatican City (Città del Vaticano)+39
  • Venezuela+58
  • Vietnam (Việt Nam)+84
  • Wallis and Futuna (Wallis-et-Futuna)+681
  • Western Sahara (‫الصحراء الغربية‬‎)+212
  • Yemen (‫اليمن‬‎)+967
  • Zambia+260
  • Zimbabwe+263
  • Åland Islands+358
填写您当前所在的省份

原创文章,作者:编辑,如若转载,请注明出处:http://www.mingpinfang.com/67673.html